Amira Hass // ISRAELE, UNA DEMOCRAZIA VENDICATIVA. IL CASO DI ABU ZEYAD

0
380

tratto da: https://frammentivocalimo.blogspot.com/2021/03/amira-hass-israele-una-democrazia.html

 Traduzione sintesi

di Amira Hass, ripubblicato da Haaretz , 29 marzo 2021

II servizio di sicurezza dello Shin Bet ha stabilito che Laith Abu Zeyad, 30 anni, sarebbe un pericolo per la sicurezza israeliana se si recasse a Londra per un anno per lavorare nella sede di Amnesty International. Il rischio che pone per la nostra sicurezza è così grande che Israele non gli ha nemmeno permesso di essere al fianco di sua madre mentre stava morendo di cancro in un ospedale di Gerusalemme Est, a tre chilometri (meno di due miglia) dalla loro casa ad Al- Azzariyeh in Cisgiordania. Dopo molti sforzi, il permesso è arrivato, due giorni dopo la morte di sua madre.

Lo  Shin Bet non lo ha convocato per nessun tipo di interrogatorio. I soldati non hanno fatto irruzione in casa sua nel cuore della notte. L’accusa militare non lo ha accusato di nulla. Eppure, per oltre un anno e mezzo gli è stato proibito di fare ciò che aveva fatto in precedenza senza alcun problema: andare nell’ufficio di Amnesty a Gerusalemme Est e viaggiare all’estero.

Nell’agosto 2019 ha potuto ancora partecipare alle riunioni di lavoro a New York. Un mese dopo gli è stato proibito di accompagnare sua madre in ospedale e nell’ottobre 2019 è stato respinto all’Allenby Crossing mentre cercava di arrivare al funerale di un parente in Giordania. La sua presunta pericolosità è così grande che non gli è permesso sapere quali prove ci siano di essa.

È un ragazzo di talento, Laith Abu Zeyad. Ha conseguito un master in sociologia e diritti umani presso la London School of Economics and Political Science. Ha conseguito la laurea in diritto internazionale e diritti umani presso l’Università Al-Quds di Abu Dis e ha anche lavorato come stagistaper i diritti umani. Da gennaio 2016 a ottobre 2017 ha lavorato per l’organizzazione Addameer che sostiene i prigionieri palestinesi. Poi è stato assunto da Amnesty International.

Laith Abu ZeyadLaith Abu Zeyad ( mondoweiss.net)

Israele è un paese forte. Una potenza militare e, secondo i rapporti stranieri, anche nucleare. La sua economia è stabile e, secondo i rapporti ufficiali israeliani, è una democrazia.

Allora qual è l’arma segreta e minacciosa che potrebbe danneggiarla se Abu Zeyad gestisse le campagne di Amnesty per aumentare la consapevolezza sullo stato dei diritti umani in Nord Africa e Medio Oriente, da Londra?

Abu Zeyad ha messo in dubbio il divieto di lasciare il Paese. La risposta che ha ricevuto è stata: “Sei coinvolto nell’attività del Fronte Popolare e il tuo lasciare l’area rappresenta un rischio per la sicurezza regionale“. Ha chiesto che le restrizioni di sicurezza fossero rimosse in modo da poter stare con sua madre. È stato rifiutato ciò.

Ha presentato una petizione al tribunale per gli affari amministrativi tramite l’avvocato Tamir Blank. Durante l’udienza il giudice Moshe Sobel ha sentito a porte chiuse cosa aveva da dire lo Shin Bet e ha stabilito che era giusto impedire ad Abu Zeyad di viaggiare all’estero.

Tuttavia in udienza è stato anche affermato che il firmatario potrebbe nuovamente richiedere un permesso per lasciare il paese una volta trascorsi nove mesi dalla richiesta precedente. La nuova richiesta è stata presentata e il 1° febbraio è stata nuovamente respinta. “Sei un attivista del Fronte popolare, e come tale c’è la preoccupazione che la tua uscita venga sfruttata”, riportava la notifica di rifiuto.

Laith Abu Zeyad ha suggerito un incontro con un rappresentante dello Shin Bet per informarlo personalmente che non era vero: non era, né era mai stato, un attivista del Fronte Popolare. Il suo suggerimento non ha avuto risposta. Il suo avvocato ha scritto un’altra petizione amministrativa, che verrà ascoltata la prossima settimana. L’accusa di Gerusalemme non ha ancora risposto.

Lo Shin Bet sostiene che il divieto di viaggio non ha nulla a che fare con il lavoro di Abu Zeyad per Amnesty (vale a dire, i rapporti più recenti del gruppo sul ferimento e l’uccisione di manifestanti palestinesi a Gaza, l’illegalità degli insediamenti). Ma poiché lo Shin Bet, nella sua arroganza, si nasconde dietro ambiguità e segretezza, c’è solo una conclusione: negando ad Abu Zeyad la libertà di movimento, Israele non si sta solo vendicando di lui o di Amnesty, ma minaccia che, chiunque lavori per aumentare la consapevolezza internazionale dell’illegalità del dominio di Israele sui palestinesi, sarà punito. Soprattutto i palestinesi.

Israel, a vengeful democracy – Opinion – Haaretz.com

 

https://frammentivocalimo.blogspot.com/2021/03/amira-hass-israele-una-democrazia.html

Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

Lascia una risposta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.