B’TSELEM E YESH DIN,…., NON INTENDONO PIU’ FORNIRE I RISULTATI DELLE LORO INCHIESTE ALLA IDF. IL MOTIVO? IN PASSATO, …..

692

lunedì 8 settembre 2014

B’TSELEM E YESH DIN, DUE TRA LE PRINCIPALI ORGANIZZAZIONI ISRAELIANE PER I DIRITTI UMANI DEI PALESTINESI, NON INTENDONO PIU’ FORNIRE I RISULTATI DELLE LORO INCHIESTE ALLA IDF. IL MOTIVO? IN PASSATO, NON E’ MAI SERVITO A NIENTE.
immagine1

Gruppo israeliano leader per i diritti umani arresta la collaborazione con l’ IDF


In una mossa che potrebbe rafforzare il caso di un’indagine internazionale su presunti crimini di guerra israeliani, B’Tselem dice che non andrà più a condividere i suoi attuali fascicoli di Gaza con l’avvocato militare generale del Paese. L’osservatorio dei diritti dell’uomo afferma che Israele è incapace e restio ad indagare sui presunti crimini di guerra commessi dai suoi stessi soldati.

di Samer Badawi
8 settembre 2014

Citando “gravi difetti strutturali” nei meccanismi d’indagine interna dei militari israeliani e una storia di respingere le accuse penali contro il personale militare, la principale organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem ha annunciato domenica che non soddisferà una richiesta dell’esercito di condividere dettagli delle sue indagini indipendenti su presunti abusi israeliani a Gaza.

Nelle sue indagini sui crimini commessi dai soldati israeliani durante Piombo Fuso nel 2009, l’esercito israeliano in parte si basò su prove e testimonianze raccolte dagli operatori sul campo di B’Tselem.

In una dichiarazione congiunta con l’ organizzazione per i diritti umani di volontari Yesh Din, B’Tselem ha annunciato che “ha deciso di respingere una richiesta formulata dall’avvocato Militare per l’Operazione di guerra Lt.-Col. Ronen Hirsch di fornire ai militari le informazioni riguardanti incidenti “irregolari” che si sono verificati durante l’operazione Protection Edge. “

L’annuncio arriva in mezzo a crescenti richieste di indagini internazionali su presunti crimini di guerra israeliani a Gaza, tra cui l’obiettivo del pesante fuoco di artiglieria in aree civili.

“Il buon senso è che un organismo non può indagare su se stesso”, ha detto il direttore esecutivo di B’Tselem Hagai El-Ad. “Tuttavia, ancora una volta, l’esercito andrà ad indagare il proprio comportamento nell’Operazione Protection Edge; ancora una volta, queste indagini non saranno seguite da nessuno al di fuori dell’esercito “.

‘Imbiancatura’

L’apparato investigativo dei militari, secondo i dati di Yesh Din, ha prodotto incriminazioni penali solo nel 1,4 per cento dei reclami presentati per conto di o con vittime palestinesi – sia a Gaza che in Cisgiordania – tra il 2010 e il 2013. Per le indagini in due precedenti “operazioni di Israele ” a Gaza – Piombo fuso e Pillar of Defense – la percentuale di rinvii a giudizio è quasi nulla. Secondo i dati di B’Tselem, dopo la fine di Piombo Fuso nel 2009, solo tre rinvii a giudizio sono stati emessi su un totale di 400 incidenti segnalati, con la più dura condanna “data a un soldato che ha rubato una carta di credito.” B’Tselem dice che è non è a conoscenza di alcuna indagine penale seguente Pilastro della Difesa, l’attacco aereo su Gaza nel 2012 che durò nove giorni.

El-Ad ha detto che le indagini dei militari sugli “incidenti” in tempo di guerra” sono pari a un’ imbiancatura.

“Sarebbe un cambiamento positivo se, invece dei meccanismi di imbiancatura esistenti, un apparato indipendente fosse istituito per indagare sulle presunte violazioni del diritto umanitario internazionale.”

il ricorso Internazionale

I leader palestinesi hanno detto che intendono sottoscrivere lo Statuto di Roma, che darebbe alla Corte penale internazionale la competenza di indagare e perseguire gli israeliani per crimini di guerra. Sebbene anche Hamas potrebbe essere oggetto di azione penale , Hamas ha detto che avrebbe appoggiato la candidatura.

Nel mese di maggio, un gruppo di gruppi palestinesi e internazionali per i diritti umani hanno sollecitato il presidente dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas ad aderire allo Statuto di Roma. La lettera congiunta, che comprendeva le firme da Human Rights Watch e Amnesty International, ha detto che la mossa “potrebbe garantire l’accesso alla giustizia internazionale per le vittime di crimini di guerra e crimini contro l’umanità commessi sui territori palestinesi, e avrebbe mandato un messaggio importante che tali crimini non possono essere commessi impunemente. “

Israele ha recentemente negato l’ingresso a Gaza sia ad Human Rights Watch che ad Amnesty International, entrambi i quali stavano cercando di entrare nell’enclave dall’8 luglio. Israele ha anche impedito una commissione d’inchiesta nominata dal Consiglio dei Diritti Umani delle Nazioni Unite.

Oltre all’adesione della Palestina allo Statuto di Roma, il coinvolgimento della CPI avrebbe dovuto stabilire che Israele è “incapace o non vuole svolgere effettivamente le indagini su reati commessi da propri cittadini e perseguire i responsabili.” Direttamente rispecchiando la lingua utilizzata dalla CPI stessa per descrivere tali situazioni, B’Tselem ha dichiarato nella sua dichiarazione:

“Sulla base dell’esperienza passata, possiamo solo dire che purtroppo le autorità di polizia israeliane non sono in grado e disposte a indagare sulle accuse di violazioni del diritto internazionale umanitario commesse durante i combattimenti a Gaza.”

‘Sospetto Grave’

Nella sua lettera all’ avvocato generale militare, El-Ad ha preso atto della necessità di un’inchiesta indipendente sul recente comportamento di Israele a Gaza: “l’indagine iniziale di B’Tselem indica che circa il 40 per cento dei palestinesi uccisi nell’operazione erano minorenni, donne, e gli uomini di età superiore ai 60 “, ha scritto. “Inoltre, migliaia di case sono state distrutte e centinaia di migliaia di persone sono state sradicate dalle loro case. Questa realtà è, in parte, il risultato diretto delle direttive impartite ai militari, alcune delle quali sollevano gravi sospetti di illegittimità. “

Anche se la dichiarazione congiunta si è fermata dal chiamare per un organismo internazionale che si assuma la responsabilità per tali indagini, entrambe le organizzazioni hanno detto di aver perso la fiducia nei meccanismi investigativi israeliani esistenti e hanno chiamato per nuovi, “indipendenti ” mezzi per scoprire le prove di presunti crimini israeliani.

“Se il meccanismo di imbiancatura esistente sarà sostituito con un organo inquirente indipendente, saremmo lieti di collaborare con esso”, ha detto B’Tselem.

Nessuna responsabilità

Da parte sua, Yesh Din ha riferito alla cosiddetta Commissione Turkel, che è stata incaricata di investigare sull’ incursione mortale di Israele il 31 maggio 2010 della Gaza Freedom Flotilla. La commissione israeliana, che comprendeva due esperti non
israeliani, ” nominati per servire come osservatori e ad assumere un ruolo attivo in tutto il lavoro della Commissione,” ha raccomandato un “corpo civile”, istituito nell’ambito del Ministero della Giustizia per sorvegliare la consulenza legale dei militari . I gruppi per i diritti umani hanno accolto la relazione della Commissione al momento, ma hanno detto che il test sarebbe stato nella sua attuazione.

La dichiarazione di oggi ha detto che il “fallimento del governo di Israele ad attuare le raccomandazioni della Commissione Turkel, più di un anno e mezzo dopo la loro pubblicazione, solo rafforza
le conclusioni delle due organizzazioni che l’apparato investigativo dei militari “fallisce nel promuovere la responsabilità tra quelli che sono responsabili. “

 

Tratto da:  Il Popolo Che Non Esiste

…………………………………………………………………….

http://972mag.com/leading-israeli-human-rights-group-to-stop-cooperating-with-idf/96440/

Leading Israeli human rights group stops cooperating with IDF

In a move that could strengthen the case for international investigation of alleged Israeli war crimes, B’Tselem says it will no longer share its current Gaza case files with the country’s Military Advocate General. Human rights watchdog declares that Israel is unable and unwilling to investigate alleged war crimes committed by its own soldiers.

immagine2

Hundreds of residents return to Khuza’a at the beginning of an August 1 ceasefire to dig out and collect bodies, and to salvage furniture, Khuza’a, east of Khan Younis, August 1, 2014. Khuza’a was cut off from the rest of the Gaza Strip and occupied by Israeli soldiers. A large number of residents were killed and injured, and many homes were destroyed. Most residents fled the Israeli attacks. 2,100 Palestinians were killed during the war, a majority of whom are believed to be civilians. (Photo: Activestills.org)

Citing “severe structural flaws” in the Israeli military’s internal investigation mechanisms and a history of dismissing criminal allegations against military personnel, leading Israeli human rights organization B’Tselem announced on Sunday that it would not comply with a military request to share details of its independent investigations into alleged Israeli abuses in Gaza.

In its investigations into crimes committed by Israeli soldiers during Cast Lead in 2009, the Israeli military partially relied on evidence and testimonies collected by B’Tselem field workers.

In a joint statement with volunteer-run human rights organization Yesh Din, B’Tselem announced that it “has decided to reject [a] request made the Military Advocate for Operation Matters Lt.-Col. Ronen Hirsch to provide the military with information regarding ‘irregular’ incidents that occurred during Operation Protective Edge.”

The announcement comes amid increasing calls for international investigations of alleged Israeli war crimes in Gaza, including aiming heavy artillery fire at civilian areas.

“Common sense has it that a body cannot investigate itself,” said B’Tselem executive director Hagai El-Ad. “Yet, again, the military will be investigating its own conduct in Operation Protective Edge; again, these investigations will not be supervised by anyone outside the military.”

‘Whitewashing’

The military’s investigative apparatus, according to Yesh Din figures, yielded criminal indictments in only 1.4 percent of complaints filed on behalf of or by Palestinian victims — in both Gaza and the West Bank — between 2010 and 2013. For investigations into Israel’s two previous “operations” in Gaza — Cast Lead and Pillar of Defense — the percentage of indictments is almost nil. According to B’Tselem figures, following the end of Cast Lead in 2009, only three indictments were handed down out of a total of 400 reported incidents, with the harshest sentence “given to a soldier who stole a credit card.” B’Tselem says it knows of no criminal investigations following Pillar of Defense, the 2012 air assault on Gaza which lasted nine days.

El-Ad said the military’s investigations into “wartime incidents” amounted to whitewashing.

“It would be a welcome change if, instead of the existing whitewashing mechanisms, an independent apparatus were established to investigate suspected violations of international humanitarian law.”

International recourse

Palestinian leaders have said they intend to sign the Rome Statute, which would give the International Criminal Court the jurisdiction to investigate and prosecute Israelis for war crimes. Although it, too, could be subject to prosecution, Hamas has said it would back the bid.

In May, a group of Palestinian and international human rights groups urged Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to accede to the Rome Statute. The joint letter, which included signatures from Human Rights Watch and Amnesty International, said that the move “could ensure access to international justice for victims of war crimes and crimes against humanity committed on Palestinian territories, and would send an important message that such crimes cannot be committed with impunity.”

Israel has recently denied entry to Gaza for both Human Rights Watch and Amnesty International, both of which had been seeking entry to the enclave since July 8. Israel has also barred an investigative commission appointed by the UN’s Human Rights Council.

In addition to Palestine acceding to the Rome Statute, in order for the ICC to get involved it would have to determine that Israel is “unable or unwilling to genuinely carry out investigations into crimes committed by its citizens and prosecute the perpetrators.” Directly mirroring language used by the ICC itself to describe such situations, B’Tselem declared in its statement:

“Based on past experience, we can only regretfully say that Israeli law enforcement authorities are unable and unwilling to investigate allegations of breaches of international humanitarian law committed during fighting in Gaza.”

‘Grave suspicion’

In his letter to the Military Advocate General, El-Ad noted the need for an independent inquiry into Israel’s recent conduct in Gaza: “B’Tselem’s initial investigation indicates that some 40 percent of the Palestinians killed in the operation were minors, women, and men over the age of 60,” he wrote. “In addition, thousands of homes were destroyed and hundreds of thousands of people were uprooted from their homes. This reality is, in part, the direct result of directives given to the military, some of which raise grave suspicion of unlawfulness.”

Although the joint statement stopped short of calling for an international body to assume responsibility for such investigations, both organizations said they had lost confidence in existing Israeli investigative mechanisms and called for a new, “independent” means to uncover evidence of alleged Israeli crimes.

“Should the existing whitewashing mechanism be replaced with an independent investigative body, we would gladly cooperate with it,” said B’Tselem.

No accountability 

For its part, Yesh Din referred to the so-called Turkel Commission, which was charged with investigating Israel’s deadly raid on the May 31, 2010 Gaza Freedom Flotilla. The Israeli commission, which included two non-Israeli experts “appointed to serve as observers and to take an active role in all of the Commission’s work,” recommended that a “civilian body” be established within the Justice Ministry to oversee the military’s legal advice. The human rights groups welcomed the Commission’s report at the time but said the test would be in its implementation.

Today’s statement said that the “failure of the Government of Israel to implement the Turkel Commission’s recommendations, more than a year and a half after their publication, only reinforces” the two organizations’ conclusion that the military’s investigative apparatus “fails to promote accountability among those responsible.”

Related:
Resource: War crimes in Israeli law
Israeli, Hamas war crimes becoming increasingly hard to distinguish
Sham trials won’t defend IDF officers from int’l courts

Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

SHARE

Lascia una risposta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.