Come gli apologeti per l’occupazione di Israele giustificano l’uccisione di manifestanti palestinesi disarmati

0

 

di Dean Issacharoff

Sintesi personale

In un recente articolo del portavoce dell’IDF sul Wall Street Journal, il generale di brigata Ronen Manelis lamenta il danno all’immagine di Israele causato dalle sparatorie di migliaia di manifestanti disarmati a Gaza. Il generale scrive: “Parte della stampa occidentale aiuta Hamas pubblicando le sue menzogne ​​invece di verificare i fatti: se per conquistare l’opinione pubblica mondiale devo  mentire come Hamas, preferisco dire la verità e perdere”.

Ho visto la massiccia distruzione della Striscia di Gaza dall’interno durante l’operazione Protective Edge nel 2014. Ero un comandante di plotone che combatteva a nord di Gaza. I combattenti di Hamas hanno ucciso i miei amici mentre abbiamo livellato interi villaggi con i bulldozer e i nostri carri armati hanno distrutto campi agricoli abbandonati da coloro che erano fuggiti. L’artiglieria e gli attacchi aerei hanno tuonato sulle nostre teste in una delle aree più densamente popolate della terra, portando via la vita a migliaia di palestinesi, tra cui 547 bambini.

Il mio incontro con la nostra sfrenata distruzione nell’estate del 2014 alla fine mi ha convinto che, contrariamente a quanto pensa il Brig. Manelis, il problema di Israele non è costituito dalle pubbliche relazioni o “hasbara”,  ma è un problema morale. Da  quando è iniziata la “Marcia del ritorno” palestinese, assistiamo allo stesso processo di distorsione della realtà, in quanto il portavoce dell’IDF e altri propagandisti dell’occupazione giustificano la nostra risposta letale alle proteste lungo il muro della separazione.

Negli ultimi due mesi i manifestanti palestinesi – la stragrande maggioranza di loro disarmati – hanno marciato verso la recinzione che simboleggia il blocco che abbiamo imposto a due milioni di abitanti di Gaza da 11 anni. Avendo lavorato come ufficiale in Cisgiordania e a Gaza, non sono sorpreso che tutte le proteste palestinesi siano percepite come minacce terroristiche, indipendentemente da quanto violenti siano i manifestanti, ma questa volta la nostra risposta è stata diversa. Gli ospedali mal equipaggiati di Gaza sono stati travolti: un centinaio di manifestanti palestinesi è stato ucciso e migliaia di altri sono stati feriti dal fuoco vivo dei cecchini. Nel frattempo l’IDF ha twittato e poi ha cancellato “Sappiamo dove sono atterrati tutti i proiettili”.

Col senno di poi una risposta così aggressiva e micidiale fu preannunciata dalla minaccia diretta del ministro della difesa Avigdor Liberman, emessa in arabo, alla popolazione di Gaza il giorno prima della prima marcia: “Chi si avvicina alla recinzione mette in pericolo la propria vita”. Gli ordini dati dai politici erano chiari. Purtroppo, con nostro sincero sgomento, alcuni ufficiali dell’IDF non eseguono semplicemente gli ordini, ma si sentono anche obbligati a giustificarli.

La più grande menzogna che gli apologisti dell’occupazione stanno diffondendo per giustificare l’uccisione e il ferimento di manifestanti disarmati è che stiamo difendendo il nostro confine.

Mentre gli israeliani riconoscono l’importanza di mantenere i confini sicuri con i paesi vicini, spesso ostili, la recinzione di Gaza non è semplicemente un confine internazionale. Il recinto separa il legittimo stato di Israele da 2 milioni di palestinesi che vivono sotto il suo effettivo dominio militare.

Finché in Israele controlleremo l’approvvigionamento idrico di Gaza, l’elettricità, gli attraversamenti di terra e di mare e lo spazio aereo – e anche il loro futuro – dobbiamo accettare il loro diritto di protestare senza ordinare ai nostri cecchini di aprire il fuoco da dietro un recinto.

Un’altra falsa affermazione è che l’uccisione di manifestanti disarmati è legittima a causa della loro appartenenza politica. Anche se l’80 percento dei palestinesi uccisi fosse di fatto affiliato ad Hamas, i cecchini che tiravano il grilletto non avrebbero potuto identificare chi tra le decine di migliaia di manifestanti erano in tempo reale militanti di Hamas in borghese.

Questa affermazione comporta una doppia ammissione:  servire come membro di basso rango di Hamas è punibile con la morte e  potremmo emettere retroattivamente condanne a morte per i manifestanti disarmati che uccidiamo.

Ma queste semplici verità non impediscono al portavoce dell’IDF di continuare a giustificare il nostro “diritto” di uccidere e ferire i palestinesi che vivono sotto il nostro controllo. Coloro che si schierano con la politica di occupazione e cercano di nascondere le sue implicazioni morali, come usare il fuoco vivo contro gli inermi, rafforzano la cecità di questa realtà. Hanno rinunciato alla guerra condotta per accrescere il carattere morale della nostra società per partecipare a una battaglia di propaganda internazionale.

Finché questi alti funzionari e funzionari rimarranno più fedeli alle decisioni del governo che ai cittadini che servono, astenendosi  dal rivelare a Israele e al mondo le conseguenze degenerative del controllo di milioni di palestinesi, si continuerà a spianare la strada per la prossima guerra non necessaria.

Recentemente abbiamo assistito a un altro promemoria di queste conseguenze e abbiamo visto la velocità con cui le escalation possono diventare rapidamente operazioni e le operazioni possono diventare invasioni di terra. Finché alti ufficiali e funzionari continueranno a mantenere la cecità e il silenzio, il pubblico continuerà a credere che siamo stati inviati a combattere in Protective Edge e ad abbattere i dimostranti, per preservare la nostra sicurezza nazionale.

Così, noi, semplici soldati e ufficiali minori che hanno eseguito gli ordini, stiamo infrangendo il nostro silenzio. Perché sappiamo che aspetto ha l’occupazione e che l’obiettivo delle operazioni ricorrenti e delle uccisioni contro i manifestanti non è la sicurezza nazionale, ma piuttosto il mantenimento del controllo su milioni di palestinesi in Cisgiordania e a Gaza.

Dean Issacharoff è stato tenente della fanteria israeliana durante l’operazione Protective Edge nel 2014 ed è il portavoce di Breaking the Silence. Twitter: @Iss_Dean

Dean Issacharoff Opinion The Big Lie: How Apologists for Israel’s Occupation Justify Killing Unarmed Palestinian Protesters

 

 

Dean Issacharoff Come gli apologeti per l’occupazione di Israele giustificano l’uccisione di manifestanti palestinesi disarmati

https://frammentivocalimo.blogspot.com/2018/06/dean-issacharoff-come-gli-apologeti-per.html

Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

Lascia una risposta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Protected by WP Anti Spam

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.