Cronache e crimini quotidiani dalla Cisgiordania

Venerdì 18 gennaio 2013

 ECCO COME I PALESTINESI SONO IL POPOLO CON LA PIU’ ALTA PERCENTUALE DI SFOLLATI E RIFUGIATI AL MONDO, SECONDO UNO STUDIO DI UN’ORGANIZZAZIONE UMANITARIA.

Studio: ridotto il servizio per i profughi palestinesi , nonostante lo spostamento in corso

Inserito da Maureen Clare Murphy Mer, 2013/01/16

Il gruppo di diritti umani e di difesa Badil ( badil.org ) ha pubblicato un rapporto completo dal titolo ” Indagine sui rifugiati palestinesi e sugli sfollati interni , 2010-2012, “il risultato di 10 anni di ricerca. Il documento di 128 pagine da parte dell’organizzazione palestinese è una risorsa fondamentale per chiunque voglia comprendere le forze che hanno reso i palestinesi la più grande e la più lunga frazione di sfollati forzatamente in tutto il mondo, e le condizioni in cui vivono oggi.

Il sondaggio BADIL è completo, tracciando la dispersione forzata in corso dei palestinesi dalla loro patria fin dal secolo scorso – riguardo il mandato britannico della Palestina, la pulizia etnica della Palestina nel 1948, il governo militare di Israele all’interno delle aree rivendicate come stato ebraico tra il 1950-1964 , la guerra del 1967 , e il successivo regime israeliano di occupazione, l’apartheid e la colonizzazione in Cisgiordania e la Striscia di Gaza.

“Alla fine del 2011, vi erano almeno 7.400.000 profughi palestinesi che rappresentano il 66 per cento di tutta la popolazione palestinese (11,2 milioni ) in tutto il mondo”, secondo BADIL (p. xvii).

La maggior parte dei rifugiati palestinesi (5,8 milioni) sono coloro che sono stati costretti ad abbandonare le loro terre durante la pulizia etnica del 1948, ed i loro discendenti. Di questi, 4,8 milioni sono registrati presso l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi ( UNRWA ). Un ulteriore milione di palestinesi sono profughi a seguito della guerra del 1967 e ci sono più di mezzo milione di palestinesi sfollati su entrambi i lati della linea verde (linea di armistizio del 1949 che segna il confine tra Israele e la Cisgiordania occupata).

BADIL aggiunge: “Il 69 per cento dei rifugiati registrati non vivono nei campi e il 31 per cento registrati dall’ UNRWA vivono in campi o il 25,6 per cento della popolazione totale di rifugiati palestinesi (registrati e non registrati). Circa il 60 per cento dei rifugiati registrati vive nei paesi arabi ospitanti “.

La maggior parte dei rifugiati registrati vive in Giordania (40 per cento) o in territori occupati della West Bank e nella Striscia di Gaza (42 per cento). BADIL ritiene che “su ogni 100 abitanti della Striscia di Gaza, 58 sono i rifugiati, e su ogni 100 residenti della West Bank, 42 sono rifugiati”.

Catastrofe in corso e lo spostamento

La popolazione dei profughi palestinesi è in continua crescita, e l’aumento delle catastrofi umanitarie e dei diritti umani hanno un impatto diretto sui rifugiati palestinesi – come gli attacchi israeliani su Gaza, la guerra disastrosa degli Stati Uniti e l’occupazione in Iraq e la sanguinosa guerra civile in Siria – continuando a spostare con la forza i palestinesi. Nonostante questo, non vi è alcuno sforzo significativo internazionale per ripristinare i diritti dei profughi palestinesi. Invece, l’UNRWA soffre una carenza di budget e quindi ha dovuto ridurre in modo significativo i servizi.

È significativo che, per la sua relazione, BADIL ha intervistato migliaia di residenti dei campi profughi palestinesi serviti dall’URNWA in Cisgiordania, Striscia di Gaza, Giordania, Siria e Libano . La stragrande maggioranza – il 78 per cento – dicono che i servizi dell’UNRWA sono diminuiti nel corso degli ultimi tre anni, e l’88 per cento dice che la cessazione dei servizi dell’UNRWA o la sua abolizione peggioreranno le condizioni di vita nel campo dei diritti, e un terzo dei rifugiati intervistati ha dichiarato che l’UNRWA gioca un ruolo importante nel sostenere la causa dei profughi palestinesi (p. XVII-XIX).

Data la difficile situazione dei rifugiati palestinesi, “l’assenza di una protezione efficace e la mancanza di un’adeguata assistenza umanitaria, nonché alla luce del fallimento della comunità internazionale e del processo di pace di Oslo,” BADIL sottolinea la necessità di “un approccio basato sui diritti umani “verso una
” pace giusta e duratura “(xix) che affranchi i rifugiati palestinesi e palestinesi sfollati all’interno dei settori della Palestina storica che ora si chiama Israele.

BADIL offre vari consigli pratici a questo fine, compresa la ricostruzione di strutture rappresentative della Organizzazione per la Liberazione della Palestina , che è stata sostanzialmente smantellata con l’avvento della Autorità palestinese , a seguito dei negoziati di Oslo della metà degli anni 1990.

Storia trascurata

La relazione sottolinea anche la necessità di “studiare e affrontare le cause profonde dello spostamento in corso forzato dei palestinesi da parte di Israele” (xxi). Una breve panoramica (p. xxiii) di queste cause alla radice della crisi contemporanea è degna di essere letta anche da quelli molto ben informati sulla storia.

La panoramica mostra che lo spostamento forzato di massa dei palestinesi è in corso da molto tempo prima della Nakba o “catastrofe” del 1947/1949- termine usato dai palestinesi per lo spostamento violento di “da 750.000 a 900.000 palestinesi (dal 55 al 66 per cento del totale della popolazione palestinese al momento) tra 70 massacri e altre atrocità (p. xxv).

Durante il mandato britannico della Palestina, dal 1922 fino alla fine del 1947 quando l’ONU ha raccomandato la divisione della Palestina in due stati, “si stima che 100-150.000 palestinesi – quasi un decimo della popolazione arabo-palestinese – sono stati espulsi, denazionalizzati o forzati a lasciare le loro case. Decine di migliaia di palestinesi sono stati sfollati a causa della colonizzazione sionista, dello sgombero dai coloni e dalla demolizione punitiva di abitazioni da parte dell’amministrazione britannica. “

BADIL identifica un altro periodo di sfollamenti di massa forzati dei palestinesi che viene spesso trascurato. Dopo la guerra del 1948, Israele ha istituito un regime militare “per controllare la popolazione palestinese” nelle aree conquistate dal nuovo stato, mentre “un governo civile governava gli affari della popolazione ebraica del paese” (p. xxvi).

Secondo il rapporto:

“Una ragnatela di nuove leggi sulla proprietà fondiaria è stata adottata per facilitare l’espropriazione delle proprietà dei rifugiati ed il loro trasferimento allo Stato e al Jewish National Fund (JNF). Tra il 1949 e il 1966, Israele ha espropriato circa 700 km2 di terra ai palestinesi che sono rimasti nel territorio del nuovo Stato. In questo periodo, Israele ha sfollato da 35.000 a 45.000 palestinesi. Decine di migliaia di palestinesi hanno perso le loro case e terre, la maggior parte nel corso del 1950. Verso la metà del 1950, le autorità israeliane hanno espulso il 15 per cento della popolazione palestinese in Israele e circa 195.000 palestinesi sono rimasti.”

Un ulteriore 400,000-450,000 palestinesi della Cisgiordania e di Gaza sono stati sfollati durante la guerra del 1967 – “la metà di essi (193.500) erano rifugiati del 1948 e spostati per la seconda volta, mentre 240 mila sono stati spostati dalla West Bank e Striscia di Gaza per il prima volta “(xxvi). Ben il 95 per cento di questo gruppo di rifugiati è andato in Giordania.

I Palestinesi continuano ad essere costretti a lasciare la loro terra oggi a causa delle politiche israeliane di occupazione, apartheid e colonizzazione – dallo sradicamento delle comunità beduine nella Naqab al congelamento delle domande di unificazione delle famiglie e la revoca dello status di residenza dei palestinesi a Gerusalemme.

Il Sionismo richiede pulizia etnica

Lo spostamento continuo dei palestinesi dalla patria storica tra il fiume e il mare non è un caso di conflitto. E ‘infatti necessario che sia il “successo” del progetto coloniale sionista.

“L’essenza del sionismo israeliano,” trova BADIL, “può essere riassunta come la creazione e la fortificazione di una specifica identità nazionale ebraica, l’acquisizione della quantità massima di terra palestinese, garantendo che ad un numero minimo di persone non ebree rimanga la terra e che un numero massimo di cittadini ebrei venga trasferita ad essa “(p. xiii).

Oltre ai “cinque periodi principali di spostamento forzato” di cui sopra, i palestinesi sono sottoposti a “un gran numero di pratiche discriminatorie e mezzi impiegati da Israele che cercano di influenzare tutti gli aspetti della vita dei palestinesi, e che hanno lo stesso scopo di spostamento di massa dei non ebrei “(p. XXVII).

Necessità di risoluzione basata sui diritti

BADIL enfatizza l’approccio ai diritti come una strategia a lungo termine per risolvere la crisi dei profughi palestinesi, che si è allungata nella sua sesta decade. Il gruppo dice che i diritti dei profughi palestinesi non possono essere annullati in qualsiasi accordo di “pace”:

I negoziati di Oslo [degli anni 1990] rappresentano un tentativo di ottenere – in base alla bilancia sfavorevole del potere – una soluzione di fatto alla questione dei profughi al di fuori del quadro del diritto internazionale e delle risoluzioni delle Nazioni Unite. Tuttavia, una rinuncia esplicita del diritto al ritorno dal PLO / PA [Palestina Organizzazione per la Liberazione / Autorità palestinese] in un futuro accordo politico con Israele non può delegittimare la domanda di asilo, in quanto – secondo le norme di diritto internazionale – le disposizioni di un accordo politico non garantiscono e concedono diritti uguali o superiori a quelli definiti dal diritto internazionale, sono illegali e non validi di conseguenza. (P. xv)
Data la necessità di un quadro chiaramente basato sui diritti, BADIL avanza riserve sull’offerta di statualità delle Nazioni Unite effettuata leadership palestinese di Ramallah lo scorso anno:

“Mentre questa offerta per il riconoscimento mira a garantire il diritto palestinese all’autodeterminazione entro confini identificati, è in gran parte morbida in termini di diritti dei rifugiati palestinesi, sottolineando, in particolare, il diritto al ritorno. Anche se tale ammorbidimento potrebbe essere giustificato dalla necessità di ottenere l’approvazione massima generale delle Nazioni Unite [generale delle Nazioni Unite], può essere considerato un fallimento continuo del “processo di pace”, così come quello della comunità internazionale per assicurare una soluzione giusta per i palestinesi. “(P. xii)

Patrocinio

Anche se il crescente movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni versoi Israele non è discusso nella relazione, il movimento deve trattare il ripristino dei diritti dei rifugiati, come più urgenti.

Ecco alcuni punti salienti della relazione che illustra il motivo:

“I dati disponibili suggeriscono che le differenze tra le popolazioni di rifugiati palestinesi e le loro controparti non rifugiati sono trascurabili negli stati ospitanti, per la maggior parte arabi, con il Libano che costituisce l’unica grande eccezione a causa delle severe restrizioni imposte ai loro diritti civili, sociali ed economici ” (p. 2 ).
“Nel 2010, il 66,4 per cento dei rifugiati palestinesi in Libano erano poveri e il 6,6 per cento erano estremamente poveri. Ciò indica che quasi 160.000 profughi non potrebbero soddisfare la loro alimentazione di base e le esigenze non alimentari, e 16.000 rifugiati si trovano ad essere estremamente poveri nel non soddisfare le loro esigenze alimentari di prima necessità “(p. 18).

Ci sono circa 360.000 palestinesi internamente sfollati in Israele. Anche se non sono disponibili dati specifici per questo gruppo
” i dati relativi alla popolazione palestinese fungono da indicatore.” I dati disponibili riguardanti i cittadini palestinesi di Israele mostrano forte disuguaglianza economica: “Nel 2010, il 53,2 per cento delle famiglie palestinesi in Israele viveva sotto la soglia di povertà rispetto al 14,3 per cento delle famiglie ebraiche, con una differenza del 38,9 per cento “(p. 18).
“La protezione prevista dagli strumenti regionali arabi è incoerente e non conforme agli standard internazionali, dando vita a quel secondario spostamento forzato dei profughi palestinesi da questi stati” (p. 33).
“Nessuna agenzia internazionale è attualmente riconosciuta come avente un mandato per intervenire a favore dei rifugiati palestinesi a rappresentare i loro interessi in un forum internazionale, o per proteggere i loro diritti umani contro la violazione da parte degli Stati, o per facilitare e promuovere soluzioni durevoli basate sui diritti per la loro situazione. I profughi palestinesi sono resi senza i meccanismi di protezione o le garanzie che sono concessi a tutti gli altri rifugiati in tutto il mondo “(p. 40).
“Israele ostacola deliberatamente il lavoro del personale umanitario in [territori occupati della West Bank e Striscia di Gaza], lasciando le vittime palestinesi, compresi i rifugiati e gli sfollati, senza assistenza medica di base, cibo, e altri servizi in violazione di entrambi i diritti umani internazionali e del diritto umanitario “(p. 50)
“Le cifre sui rifugiati con base in Libano indicano un allarmante [scuola] tasso di abbandono di circa il 66% per cento (circa due terzi), rispetto al 52% tra i rifugiati in Cisgiordania … Più della metà degli studenti rifugiati palestinesi abbandona la scuola a causa alle difficili condizioni economiche in cui versano le loro famiglie “(p. 65).
“Più della metà degli intervistati ha la sensazione che i profughi palestinesi siano discriminati in materia di occupazione e nelle relazioni sociali. Inoltre, più del 45 per cento ha la stessa sensazione nei servizi di assistenza sanitaria e di istruzione superiore “(p. 72).
“Il regime contemporaneo di assistenza umanitaria che si è sviluppato per i rifugiati palestinesi e sfollati interni [], non solo è venuto a sostituire gli sforzi efficaci per trovare soluzioni durature per la difficile situazione dei profughi palestinesi, ma è anche diminuito gradualmente” (p. 73)

http://electronicintifada.net/blogs/maureen-clare-murphy/study-palestinian-refugee-services-slashed-despite-ongoing-displacement

……………………………………………………

NON SARO’ PARTE DI QUESTI CRIMINI !!! PARLA UN’ALTRA REFUSENIK

l’articolo è di marzo 2012, ma crediamo sia giusto sostenere e far conoscere al mondo il coraggio di questi ragazzi/e che si rifiutano di prendere parte a un massacro, la Palestina ha davvero bisogno di persone come NOAM, ALON, NATAN, OMER, E MOLTI ALTRI MENO NOTI MA NON PER QUESTO MENO PRIVI DI CORAGGIO E DI STIMA..

la 18enne israeliana Noam Gur ha pubblicamente annunciato la sua intenzione di rifiutare l’obbligo al servizio militare.

Nella lettera aperta, Gur comincia dicendo: “Rifiuto di entrare nell’esercito israeliano perché non intendo far parte di un esercito che, fin dalla sua creazione, è stato impegnato nel dominio di un’altra nazione, nel saccheggio e il terrorismo contro una popolazione civile sotto il suo controllo”. (“I refuse to join an army that has, since it was established, been engaged in dominating another nation: An interview with Israeli refuser Noam Gur,” Mondoweiss, 12 March 2012).

La corrispondente di Electronic Intifada, Jillian Kestler-D’Amours, ha parlato con Gur sulle ragioni che l’hanno portata alla decisione di rifiutare il servizio militare, su quali reazioni abbia finora ricevuto e su quello che vuole che altri giovani israeliani sappiano in merito alla realtà dell’esercito israeliano.

JKD: Perché hai deciso di rifiutare il tuo servizio militare?

NG: Israele, dal giorno della sua creazione, sta commettendo crimini di guerra e crimini contro l’umanità, dalla Nabka (il trasferimento forzato di 750mila palestinesi tra il 1947 e il 1948) ad oggi. Lo vediamo nell’ultimo massacro a Gaza, lo vediamo nella vita quotidiana dei palestinesi sotto occupazione nella Striscia e in Cisgiordania, lo vediamo nella vita dei palestinesi in Israele, il modo in cui vengono trattati. Non credo di appartenere a questo posto. Non credo di poter personalmente prendere parte a tali crimini e penso che abbiamo il dovere di criticare l’istituzione militare e i crimini che compie e uscire allo scoperto per dire che non serviremo in un esercito che occupa un altro popolo.

JKD: Questo porta ad un’altra domanda: perché hai deciso di rendere pubblico il tuo rifiuto, invece di – come in genere fanno altri israeliani che non svolgono il servizio militare – usare una scusa?

NG: Dieci anni fa ci fu un imponente movimento di refusenik e negli ultimi due o tre anni è quasi scomparso. Sono la sola refusenik quest’anno, per me è un modo per far sapere alla gente che ancora esistiamo, prima di tutto. In secondo luogo, non voglio restare in silenzio. Sento che fin dalle scuole superiori, siamo sempre rimasti in silenzio. Lasciamo sempre che le nostre critiche escano fuori in piccoli circoli. Il mondo non lo sa, i palestinesi non lo sanno. Non so se cambierà qualcosa, ma io posso solo provare. Mi sento meglio con me stessa, sapere che ho provato a compiere anche solo il più piccolo cambiamento.

JKD: La tua famiglia ha avuto un’influenza nella tua decisione di rifiutare il servizio militare?

NG: I miei genitori non sono politicizzati. Entrambi hanno servito nell’esercito. Mio padre ha preso parte alla prima guerra in Libano ed è stato ferito. Mia madre, la stessa cosa. La mia sorella maggiore era nella polizia di frontiera. Il mio destino era terminare gli studi e entrare nell’esercito. Era il mio percorso naturale. Da quando ho 15 anni, ho iniziato ad interessarmi alla Nakba del 1948. Ho cominciato a leggere e a comprendere il quadro completo. Non so esattamente perché, ma è successo. Più tardi, ho letto le testimonianze e le storie di palestinesi della Cisgiordania e di ex soldati, ho conosciuto amici palestinesi e partecipato a manifestazioni di protesta in Cisgiordania, vedendo cosa sta avvenendo con i miei occhi. A 16 anni, ho deciso di non servire nell’esercito.

JKD: Quale reazione c’è stata dopo il tuo annuncio pubblico?

NG: I miei genitori non mi hanno sostenuto. Credo che mia madre e mio padre sappiano che non hanno possibilità di fermarmi perché è la mia decisione e ho 18 anni. Non sono più in contatto con la maggior parte dei miei compagni di scuola, molti di loro sono nell’esercito. Ho ricevuto tante positive risposte negli ultimi giorni, ma anche commenti poco amichevoli.

JKD: Come ti hanno fatto sentire simili commenti?

NG: Mi hanno fatto capire che devo andare avanti con quello che sto facendo. Molti commenti mi hanno fatto sentire…anche se erano crudeli, mi hanno fatto capire che sto facendo la cosa giusta perché sto seguendo i miei ideali. È quello che penso sia giusto e non mi importa di quello che la gente dice.

JKD: Cosa accadrà quando formalmente rifiuterai il servizio militare?

NG: Il 16 aprile devo presentarmi al centro di reclutamento di Ramat Gan. Andrò lì e dichiarerò che rifiuto. Starò lì qualche ora e poi sarò giudicata e condannata alla prigione, da una settimana ad un mese. passerò il mio tempo in un carcere femminile e poi sarò rilasciata. Quando sarò fuori, andrò di nuovo a Ramat Gan e di nuovo sarò condannata, da una settimana ad un mese. Continuerà così fino a quando l’esercito deciderà di smettere.

JKD: Cosa deve cambiare dentro la società israeliana perché sempre più giovani decidano di rifiutare il servizio militare?

NG: Non sono sicura ch questo possa accadere. Credo che siamo ad un punto di non ritorno. Se davvero vogliamo cambiare qualcosa nella società israeliana, la pressione deve essere davvero forte, da fuori. È per questo che sostengo la campagna Boicottaggio Disinvestimento & Sanzioni. È davvero difficile cambiare qualcosa dall’interno. Quasi impossibile.

JKD: Cosa vorresti dire agli altri diciottenni israeliani che stanno per cominciare il servizio militare?

NG: Credo sia importante che ognuno guardi a cosa sta facendo. Penso che molti diciottenni, per mia esperienza personale, non sappiano cosa stanno per fare. Non sanno quello che accade a Gaza e in Cisgiordania. Il solo modo in cui vedranno i palestinesi per la prima volta sarà da soldati. Sarebbe intelligente per cominciare, prima di entrare nell’esercito, capire qual è la realtà. Cercare di realizzare, parlare con la gente. Non è così spaventoso. Cercare di leggere quello che la gente dice. Penso sia veramente importante capire quello che sta avvenendo.

http://www.alternativenews.org/italiano/index.php/topics/societa-israeliana/3480-non-saro-parte-di-questi-crimini-parla-una-refusenik

……………………………………………………

IL CORAGGIO E LA DETERMINAZIONE DI NATAN: ENTRA ED ESCE DAL CARCERE PERCHE’ CONTINUA A RIFIUTARE DI PRESTARE IL SERVIZIO MILITARE CONTRO L’OCCUPAZIONE DELLA PALESTINA

Vita di un IDF ‘refusenik’

DI SIMONE WILSON
16 gennaio 2013

La vita in una prigione militare israeliana, si scopre, è un po ‘ come la vita nell’esercito israeliano.

“Ci alziamo alle 5 ogni mattina e abbiamo un appello mattutino”, dice il 19enne Natan Blanc, un prigioniero cronico nel carcere Prison Six, lungo la costa settentrionale di Israele. Ha trascorso quasi due mesi nel carcere militare a seguito del rifiuto di arruolarsi nell’esercito il 19 novembre, in parte a causa del suo orrore per le recenti azioni di Israele contro Gaza durante l’Operazione Pilastro della Difesa.

“Ci urlano molto, e dobbiamo sempre fare attenzione che la nostra maglia è nascosta dentro, che abbiamo il nostro cappello, che dobbiamo essere rasati, ecc.” , Blanc ha scritto in una e-mail. “Vi è una minaccia costante che avremo più giorni di carcere se non ci si comporta bene.”

Gli obiettori di coscienza che rifiutano di aderire alla Forze di Difesa Israeliane (IDF) per motivi politici non possono essere intervistati dalla stampa durante la detenzione, dice un portavoce dell’IDF che si rifiuta di dare il suo nome. Ma Blanc – l’ultimo di una lunga serie di “refusenik” che hanno scelto di protestare contro le azioni militari dell’IDF rifiutando il servizio obbligatorio – fa quello che può per rispondere alle domande di questa reporter nelle sue poche ore di libertà tra le restrizioni della Prison Six.

Blanc è preso in una strana lacuna nel diritto israeliano: ogni volta che si presenta al centro di reclutamento IDF, dichiara il suo rifiuto di servire. E ogni volta che si rifiuta di servire, viene arrestato e condannato da 10 a 20 giorni di carcere militare. Eppure, ogni volta che viene rilasciato, viene convocato di nuovo al centro di reclutamento IDF entro un paio di giorni, dove ridichiara il suo rifiuto – e quindi il ciclo ricomincia.

“Il governo di Israele non sta nemmeno tentando di porre fine a questo conflitto [con la Palestina],” Blanc spiega al suo arrivo al centro di reclutamento IDF – per la quarta volta – in una domenica piovosa nel mese di gennaio. “Non sono disposti a rinunciare a qualsiasi terra o a fare di tutto per ottenere la pace, e non credo che avremo la pace senza compromessi.” Pagliuzze nocciola aggiungono calore ai suoi occhi blu ghiaccio.

Mentre il 19enne sta ricevendo solidarietà dai blog da parte degli attivisti di tutto il mondo, arriva una valanga di messaggi di sostegno nella sua casella di posta elettronica e ci sono decine di manifestanti che dimostrano in suo onore sulla collina che domina Prison Six. Dice che molti colleghi connazionali rimangono ostili alla sua decisione. “C’è molta rabbia in Israele, nei confronti delle persone che non ‘condividono il carico’ e non ‘contribuiscono allo sforzo militare'”, spiega Blanc.

Mentre presenta la sua notifica alle guardie IDF fuori dal centro di reclutamento, Blanc appare timido, ma non nervoso – l’ha fatto prima.

Il centro è situato in una base militare desolata a circa mezz’ora a est di Tel Aviv – un terreno aspro di alberi sparsi, cancelli scassati e mucchi di sporcizia, con il ronzio costante di un altoparlante dell’esercito che dà ordini ai giovani israeliani in ebraico. La segnalazione per dovere qui è una sorta di rito di passaggio per i giovani cittadini, che oggi marciano dopo Blanc e attraversano le porte anteriori con le loro carte in mano e lo sguardo verso il pavimento.

Per i passanti, Blanc sembra proprio come qualsiasi altro ragazzo dell’esercito: è sull’orlo dei suoi 20 anni, con la testa rasata e uno zaino due volte più grande del suo torso.

Ma questa borsa da adolescente è confezionata per la prigione, non per i territori.

Suo padre, David Blanc, un professore di matematica presso l’Università di Haifa e immagine speculare del figlio di qualche decennio in poi, ha spinto Natan al centro di reclutamento dalla loro casa di Haifa questa mattina. Il primo drop-off nel mese di novembre è stato emotivo, David dice, ma la grande dichiarazione di suo figlio è diventata un po ‘ una routine. In due mesi, il gesto ripetuto smbra un po ‘ deludente – il 19enne Blanc dice che sarà lui a essere in attesa all’interno del centro per ore prima di venire preso in custodia e portato in Prison Six- ma allo stesso tempo ritmico, e risoluto. Ogni paio di settimane, quando il giovane manifestante viene rilasciato dal carcere e gli viene detto il nuovo richiamo al dovere, ottiene un’altra opportunità per guardare i funzionari dell’IDF negli occhi e dire loro che non è d’accordo con loro trattamento aggressivo nei territori palestinesi.

Blanc ha scritto nella sua dichiarazione pubblica iniziale che “dopo quattro anni pieni di terrore … è chiaro che il governo Netanyahu, come quello del suo predecessore Olmert , non è interessato a trovare una soluzione alla situazione attuale, ma piuttosto a preservarla. “

Aderendo a questa posizione, l’attivista si è registrato per il ciclo di tribunale infame, lungo e disordinato dell’IDF per gli obiettori di coscienza – quello che è stato criticato dalle organizzazioni per i diritti, con il nuovo profilo di Israele definito come arbitrario, imprevedibile e probabilmente illegale secondo il diritto internazionale.

“La politica dell’IDF è stata sempre quella di cercare in qualche modo di trovare una soluzione, perché ci sono stati pochissimi obiettori di coscienza”, dice Mordechai Bar-On, ex ufficiale capo addestramento per l’IDF. “Sono stati incarcerati, e rilasciati, e imprigionati di nuovo, e poi in qualche modo lasciati andare.”

Blanc ha anche osservato che in genere “Il ciclo del rifiuto, la condanna e l’ essere assegnato a un altro gruppo va avanti per alcuni mesi. Poi una di queste due cose accade. In entrambi i casi l’esercito si stanca di questo e fa uscire [i manifestanti] dal servizio, o sono questi che si stancano, e fingono un problema medico o un problema mentale, al fine di uscire dall’esercito. “

Ci sono molti ben noti modi per evitare di servire nell’ IDF per non finire in prigione. Gli ebrei ortodossi, fino a questo punto, sono stati esonerati dal servizio militare, molti non-ebrei ortodossi hanno sostenuto anche conflitti religiosi . Altri coscritti che non desiderano portare armi sono autorizzati a lavorare in lavori d’ufficio, invece che nell’ IDF. E anche se l’IDF non rivelerà la metodologia utilizzata dalla sua commissione per l’obiezione di coscienza, la commissione effettivamente congeda alcuni proclamati “pacifisti” dal dovere – ma di solito solo quelli che si definiscono tipi pacifisti vaghi senza obiezioni specifiche per le azioni delle IDF , secondo documenti del Ministero della Giustizia di Israele pubblicati dall’agenzia per i rifugiati delle Nazioni Unite.

Una delle scuse più popolari, però, è l’instabilità mentale. Mostra in modo convincente un disturbo psicologico, molte persone giovani dicono, e il gioco è quasi garantito .

In realtà, questo è quello a cui Moriel Rothman, un altro obiettore di coscienza, che è stato rilasciato giorni prima che Blanc fosse stato ammesso, è ricorso dopo quasi un mese di carcere e due turni di questa danza assurda con il sistema di giustizia dell’IDF.

Per Blanc, non è questo il punto.

“E ‘molto difficile per me rifiutare di seguire la legge,” il 19enne ammette al telefono nel suo unico giorno a casa tra gli intervalli della prigione. “Ma c’è qualcosa di profondamente sbagliato nell’essere in questo tipo di guerra.” Dice che non mente agli ufficiali dell’esercito per un passaggio fuori dalla prigione.

Secondo il professore di storia Gadi Algazi della Tel Aviv University (che è stato lui stesso condannato a un anno dietro le sbarre per lo stesso atto di protesta), ovunque da 600 a 1000 refusenik hanno evitato il loro dovere nell’IDF da quando il movimento è iniziato nei primi anni ’70. Blanc è l’unico refusenik attualmente in Prison Six per aver rifiutato il servizio IDF esclusivamente a causa delle sue convinzioni politiche.

Blanc, da parte sua, ha cominciato a considerare il percorso alternativo durante l a sanguinosa Operazione Piombo fuso di Israele nel 2008. Ricorda che era seduto davanti alla tv, a guardare il numero di morti a Gaza al rialzo in tempo reale. “Il numero di persone che sono morte continuava ad aumentare durante il notiziario”, dice. “E ogni volta che saliva, il mio amico ha detto, ‘Guarda, ora è di più.’ Continuava a dire: ‘Molto bene, questo è il modo.’ E ho pensato tra me e me, ‘Sto per diventare come questo?’ “

Suo padre, che si descrive come politicamente liberale, dice che vide che Natan “improvvisamente vedeva il modo in cui si iniziano guerre senza motivo. Nei libri è una cosa, ma quando si vede che succede, ti può cambiare “.

Sotto un articolo su Blanc pubblicato dal quotidiano israeliano Haaretz, alcuni commentatori online hanno ammirato il suo coraggio. Ma altri lo chiamano niente di più che un evasore del progetto, e scrivono: “Se questo traditore si rifiuta di combattere l’occupazione araba della terra ebraica allora dovrebbe marcire in galera … . “

Blanc dice che sarà lieto di farlo per promuovere la sua causa.

“Come rappresentanti del popolo”, ha scritto nella sua dichiarazione pubblica, “i membri del gabinetto non sono tenuti a presentare la loro visione per il futuro del paese, e si può continuare con questo ciclo sanguinoso, senza fine in vista. Ma noi, come cittadini ed esseri umani, abbiamo il dovere morale di rifiutare di partecipare a questo gioco cinico. “

http://www.jewishjournal.com/israel/article/life_of_an_idf_refusenik

……………………………………………………

IL 18 GENNAIO 2009 FINIVA L’OPERAZIONE “PIOMBO FUSO”, L’OFFENSIVA ISRAELIANA SU GAZA, CHE LASCIO’ QUELLA TERRA ED IL SUO POPOLO AFFOGATI NELLA MORTE E NELLA DISTRUZIONE. 

Norman Finkelstein racconta il racconto di Vik.

Fare l’amore sotto le bombe. Ricordo un amico di Nablous che mi spiegava quanto fosse difficile ritagliarsi un momento di intimità con la propria moglie durante l’occupazione. Una sera mentre se ne stavano teneramente abbracciati un proiettile si era conficcato sulla testiera del letto, ad un palmo dalle loro teste. Di amoreggiare sotto le bombe a Gaza in questi giorni non se parla proprio, e anche il futuro coniugale per le giovani coppie palestinesi si presuppone alquanto difficile, essendo in moltissimi ad avere perso la casa e ora a vivere costretti ammassati nelle scuole dell’UNRWA o stipati con altre 20 persone in un minuscolo appartamento. “Oggi è sabato, stasera a Tel Aviv le giovani coppie vanno a divertirsi nelle discoteche o in spiaggia mentre qui noi non riusciamo neanche a fare l’amore nei nostri letti”, mi dice Wissam, che si è sposato a novembre. “Le luce stroboscopiche però ce le abbiamo anche noi” e mi indica una serie di lampi a Sud, segno di bombardamenti in corso. Ragazzi come Wissam, diciannovenne, diventano padri molto precocemente e già arrivati alla mezza età sono nonni, consci che questa è l’unica immortalità per la Palestina. Mentre dall’esterno si vocifera di una tregua, accettata da Hamas e ancora una volta rispedita al mittente da Israele, gli ultimi due giorni hanno evidenziato una impennata di bombardamenti e conseguenti vittime civili, ieri più di 60 uccisi, una decina fuori da una moschea nell’ora della preghiera. Ciò che preoccupa maggiormente i palestinesi è un cessate il fuoco senza una contemporanea riapertura dei valichi di frontiera. Prima ancora per far filtrare i materiali per la ricostruzione servono alimenti, e far fuoriuscire i feriti gravi. Gli ospedali sono al collasso, lungo tutta la Striscia hanno una capienza massima di circa 1500 posti letto, i feriti al momento in cui scrivo sono 5320. Desta inoltre sfiducia nell’opinione pubblica palestinese l’aver affidato il ruolo d’intermediario all’Egitto, leadership notoriamente servile ai voleri d’Israele. “Perché non si è chiesta l’intermediazione di un paese europeo? Per la risoluzione del conflitto fra Israele e Hezbollah fu fondamentale il ruolo della Germania, paese veramente neutrale”, mi dice sconsolato Hamza, professore universitario. Questa mattina ancora una volta centrata dai tanks israeliani una scuola dell’ONU, a Beit Lahiya, nord della Striscia di Gaza. 14 feriti e due fratellini di 5 e 7 anni ammazzati, Bilal e Mohammed Al-Ashqar; la loro mamma è sopravvissuta ma ha perso entrambe le gambe. Insieme ad altre migliaia di persone (42mila) si erano rifugiate nella scuole dopo che Israele aveva intimato l’evacuazione dalle loro case. Ritenevano di essere al sicuro, esattamente come i 43 profughi sterminati Il 6 gennaio scorso nel massacro della scuola dell’UNRWA a Jabilia. “Questi due bambini erano innocenti, senza dubbio, così come non c’è dubbio che siano morti”, ha dichiarato il capo dell’ONU a Gaza, John Ging, che da giorni instancabilmente continua a denunciare i crimini di guerra compiuti dai soldati israeliani, invano. I generali israeliani si apprestano a dichiarare al mondo “missione compiuta”. Sono tornato sulle macerie di Tal el Hawa , la parte ancora in piedi dell’ospedale dato alle fiamme dai soldati ha ripreso a funzionare come pronto soccorso e base logistica per le ambulanze. Dai palazzi seriamente danneggiati continuano a trarre fuori feriti da giorni imprigionati fra le rovine. All’ospedale Shifa è ricoverato un bambino di nome Suhaib Suliman, unico superstite di una famiglia di 25 sterminata. Una ragazzina, Hadil Samony, di familiari ne ha persi 11, quando verrà dimessa, non avrà più nessuno che potrà occuparsi di lei. Scusate, qualcuno è in grado di spiegarmi di che missione si trattava? Dalla punizione collettiva alla strage di massa. Un arabo frustrato di nome Raja Chemayel sul suo blog la definisce così: “Prendete un pezzo di terra, lungo 40 chilometri e largo all’incirca…solamente 5 chilometri. Chiamatelo Gaza. Poi riempitelo con un milione e quattrocentomila abitanti. Dopo di che circondatelo con il mare ad ovest, l’Egitto di Mubarak a sud, Israele a nord e ad est e chiamatela la Terra dei Terroristi. Poi dichiaratele guerra e invadetela con 232 carri armati, 687 blindati, 43 postazioni di lancio per jet da combattimento, 105 elicotteri armati, 221 unità di artiglieria terrestre, 346 mortai, 3 satelliti spia, 64 informatori, 12 spie infiltrate e 8000 truppe. E ora chiamate tutto questo ‘Israele che si difende’. Adesso fermatevi per un momento e dichiarate che “eviterete di colpire la popolazione civile” e definitevi l’unica Democrazia in azione. Sarà un miracolo, da qualunque punto di vista, evitare di colpire quei civili oppure sarà semplicemente una menzogna dal momento che nessuno potrebbe evitare di colpirli a meno che non sia un bugiardo!! Chiamate tutto questo, di nuovo, “Israele che si difende”. E ora arriva la mia domanda: Che cosa succederebbe se questo invasore si rivelasse un bugiardo?? Che cosa accadrebbe a quei civili disarmati?? Come potrebbe perfino Madre Teresa, o addirittura Topolino, con una tale potenza di fuoco, riuscire ad evitare di colpire quei civili in presenza di una tale equazione/situazione/scenario? Chiamate tutto questo come volete. Israele era perfettamente al corrente della presenza di quelle persone disarmate perché è stato proprio Israele a metterle lì!! E allora chiamatelo genocidio! E’ più credibile”. A parte una paio di leaders brutalmente assassinati, Hamas non ha risentito di questa offensiva, non ha certo perso certo in consensi, semmai ne ha guadagnati. Ogni tanto qualcuno dovrebbe ricordarsi che Hamas non è un gruppuscolo di terroristi, e neanche un partito politico, ma un movimento, e in quanto tale non certo neutralizzabile con una pioggia di bombe a grappolo. Quando domando ai palestinesi un loro parere sulle intenzioni reali di questo brutale massacro, molti rispondono essere in funzione delle elezioni israeliani a febbraio. “Fanno propaganda sulle nostre teste, è sempre stato così alla vigilia di ogni elezione”. One Head one vote. Netanyahu che solo un mese fa pareva essere il vincitore certo, nei pronostici ora è dato per perdente dinnanzi agli occhi iniettati di sangue di Olmert e Livni. Avigdor Lieberman è leader di Yisrael Beitenu, al momento la quinta forza politica del paese, ma i sondaggi lo danno in forte crescita specie dopo una dichiarazione come questa: Gaza dovrebbe essere cancellata dalle mappe con una bomba nucleare, come hanno fatto gli Americani con Hiroshima e Nagasaki. Lo scrittore israeliano Abraham Yehoshua ha dichiarato ieri su
Haaretz : “uccidiamo i loro bambini oggi per salvarne tanti domani!”. Temo che il suo “Viaggio alla fine del millennio” sia terminato a bordo di un carro armato parcheggiato dinnanzi ad un ospedale in fiamme. Voltaire invitata a rispettare qualsiasi opinione, io invito a smetterla di gettare i semi dell’odio, che qui innaffiati di sangue alimentano il germe di un risentimento insanabile. Restiamo umani.
Vik

http://www.restiamoumani.com/chapter16

……………………………………………………

ALTRI ABUSI CONTRO I MINORI PALESTINESI DETENUTI DA ISRAELE: LA DENUNCIA

DCI presenta denuncia a nome di cinque bambini detenuti

Inviato il: 14 gennaio 2013 | Archiviato in:Invii Detenzione Maltrattamenti / Tortura Responsabilità

[14 gen 2013] – Il 12 gennaio 2013, DCI ha presentato cinque denunce alle autorità israeliane per conto di cinque bambini che sono stati maltrattati e torturati, quando sono stati condotti nel centro interrogatori di Al Jalame. Le denuncia chiede che sia un’inchiesta sulle accuse che i bambini sono stati maltrattati dal servizio penitenziario israeliano e dall’Agenzia di Sicurezza Israeliana, mentre erano detenuti nel centro interrogatori di Al Jalame.

I cinque bambini sono stati arrestati dai soldati israeliani in settembre e ottobre 2012, e sono stati trasferiti poco dopo alla struttura Al Jalame, all’interno di Israele. Il trasferimento dei bambini dalla Cisgiordania era in violazione dell’articolo 76 della Quarta Convenzione di Ginevra che vieta espressamente tali trasferimenti.

I cinque ragazzi, Suleiman K. (17) , Jamal S. (16), Adham D. (16), Abdullah S. (16), e Mujahed S. (17) sono stati tenuti in isolamento per periodi che vanno da 4 a 29 giorni in celle di piccole dimensioni di circa 2×3 metri. Durante il loro arresto in cella di isolamento, i bambini sono stati privati del contatto umano. Inoltre, i cinque ragazzi hanno dichiarato di essere stati interrogati per lunghi periodi, mentre erano legati ad una sedia piccola.

Dal 2008, DCI-Palestine ha documentato 59 casi in cui i bambini hanno dichiarato di essere stati tenuti in isolamento presso la Al Jalame, nei centri per gli interrogatori a Petah Tikva e nella prigione di Hasharon.

Il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, Juan Mendez, ha chiesto un divieto totale dell’uso di isolamento per i bambini, in un rapporto presentato all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, nel mese di ottobre 2011. Inoltre, il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati, il professor Richard Falk, ha rilasciato una dichiarazione che condanna l’uso di Israele dell’ isolamento contro i bambini palestinesi. Secondo il professor Falk, “questo modello di abusi da parte di Israele è grave. […] E ‘inumano, crudele, degradante, e illegale, e, cosa più preoccupante, è probabile che influenzi negativamente la salute mentale e fisica dei detenuti minorenni. “

http://www.dci-palestine.org/documents/dci-submits-complaint-behalf-five-child-detainees

…………………………………………………………………………………………………………

Giovedì 17 gennaio 2013

Usa/Israele: botta e risposta tra Obama e Netanyahu su insediamenti

È ormai palese e pubblico il contrasto tra Barack Obama e Benjamin Netanyahu.
Mentre manca poco alle elezioni del 22 Gennaio in Israele, Obama ha criticato duramente la volontà di Netanyahu di rilanciare le operazioni edilizie nella zona E-1 , a est di Gerusalemme , chiaramente contro le leggi internazionali e dopo il voto Onu sulla Palestina. Risposta immediata di Netanyahu che ha affermato: “Credo che chiunque sappia che i cittadini di Israele sono gli unici che possono decidere chi rappresenti fedelmente i loro interessi nello stato di Israele”. Durante la campagna elettorale per le presidenziali negli Usa, Netanyahu sostenne apertamente Romney e molti politici sionisti ricordarono che tale posizione sarebbe stata disastrosa per Israele nel caso di una rielezione di Obama.

http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/119795-usa-israele-botta-e-risposta-tra-obama-e-netanyahu-su-insediamenti

————————————————————————————————

ANCORA UN RINVIO DEL TRIBUNALE SUL DESTINO DI SAMER ISSAWI, CHE PROSEGUE IL SUO SCIOPERO DELLA FAME.

Samer Issawi sta morendo in carcere mentre è trattenuto senza accusa

da Omar Daraghmeh il 16 gennaio 2013

Molte persone in tutto il mondo hanno digiunato lunedi scorso a sostegno del prigioniero palestinese Samer Al-Issawi, che è inuno sciopero della fame da più di 175 giorni. Non c’è stata alcuna accusa contro di lui fino ad ora.

Un magistrato del tribunale israeliano ha tenuto oggi un’audizione sul caso Issawi e ha negato il suo appello. Samer dovrà aspettare altri 20 giorni per affrontare il tribunale militare di Ofer il 5 febbraio in cui si deciderà se rilasciarlo o tenerlo in prigione. Se si andrà a quest’ultima scelta , potrebbe perdere la sua vita come ha annunciato, ossia che non porrà mai fine allo sciopero fino a che non avrà la sua libertà.

Al-Issawi, che realizza il senso e il significato di questo confronto, sembra non interessarsi più di tanto sui risultati, come ha sottolineato; cito: “non mii ritrarrò dalla battaglia per la libertà se non come un martire”. Tuttavia, egli conosce la differenza tra il vivere libero o rimanere un prigioniero che è privato del diritto di esercitare la sua vita come egli desidera e ama. Questo deve essere un duello duro, e i suoi rapitori devono capire che il suo destino non è più nelle loro mani e non sono in grado di determinare le sue opzioni.

Quando la mattina di ogni giorno emerge, Samer rinnova questa lotta. Solo che per Al-Issawi, che ha preso il suo stomaco come arma, ogni giorno la lotta è più dura rispetto a quello precedente, mentre il suo corpo debole si riempie di ferite e dolori. Egli è in grado di sopportare tutti gli affondi che brutalmente sono stati fatti sul suo corpo, il più recente è stato l’assalto che ha vissuto all’interno del tribunale israeliano, quando è stato portato su una sedia a rotelle dopo che i suoi piedi non riuscivano più a sostenere il suo corpo.

Samer al-Issawi, 33 anni, è vicino alla morte, perchè molti dei suoi organi sono minacciati nella loro vitalità, dopo aver interrotto l’assunzione di vitamine. Questo lo pone in un confronto diretto con la morte certa, ma lui ha insistito per continuare lo sciopero, secondo un recente annuncio da parte del Ministero degli Affari dei prigionieri.

Al-Issawi, è stato arrestato 4 volte e ha trascorso 12 anni nelle carceri israeliane, e fu liberato dalla prigionia in questa operazione di scambio di prigionieri dopo essere stato condannato a 30 anni di reclusione con l’accusa di operazioni militari. Più tardi, ha deciso di eseguire uno sciopero della fame per protestare apertamente contro il suo nuovo arresto, sotto le accuse israeliane di aver violato i termini dell’accordo di scambio tra prigionieri.

Al-Issawi è nato nel villaggio di Al-Issawiya a nord est di Gerusalemme, dove è stato allevato in una casa dove sono patriottismo e sacrificio, suo nonno è stato uno dei primi membri che hanno aderito al movimento Organizzazione per la Liberazione della Palestina. Inoltre, la nonna fu martirizzata durante gli anni della prima Intifada, mentre il padre e la madre hanno subito l’amarezza della detenzione nei primi anni del 1970, e siamo rimasti scioccati dopo, quando abbiamo sentito la notizia del martirio del fratello maggiore di Samer nel 1994, a causa degli eventi che hanno seguito il massacro della Moschea Ibrahimi. Inoltre, anche i suoi sei fratelli e sorelle sono stati arrestati .

La madre di Samer ha fatto appello sul lato egiziano, come mediatore e sponsor della transazione di scambio tra prigionieri, per intervenire per ottenere la liberazione di suo figlio e di tutti gli altri prigionieri che sono stati ri-arrestati. Ha detto: “Sono rimasta scioccata quando ho visto Samer per la prima volta dopo il suo arresto e la sua dichiarazione di sciopero della fame per protestare contro il nuovo arresto, dove il suo corpo è diventato debole, stanco e sfinito, tanto che non poteva camminare. Voglio che torni al modo con cui usciva da casa mia, in buona salute e in benessere, non voglio ricevere una carne danneggiata senza vita, mio figlio muore ogni giorno e noi moriamo con lui ogni ora “.
Ha continuato con voce triste soffocata: “Ho desiderato la morte il momento in cui è stato aggredito dai soldati israeliani durante il tentativo di toccare la mia mano nel recente sessione del tribunale, dove è stato picchiato brutalmente sotto gli occhi dei giudici della Corte.”

http://mondoweiss.net/2013/01/issawi-without-charge.html

…………………………………………………………………………………………………………

L’ALTA CORTE DI GIUSTIZIA ISRAELIANA SOSPENDE LO SFRATTO FORZATO DEI VILLAGGI A SUD DI HEBRON, ORDINATO DAL GOVERNO PER FAR POSTO AD UNA ZONA DI ADDESTRAMENTO MILITARE

Alta Corte di Stato: non cacciare i palestinesi dalla firing zone a sud di Hebron

Lo Stato dice che l’area in cui si trovano otto villaggi è di vitale importanza per la formazione dell”esercito formazione;il giudice Joubran dà allo stato 60 giorni per rispondere alla petizione

Per Amira Hass | Jan.17, 2013

L’Alta Corte di Giustizia di Israele mercoledì ha ordinato allo Stato di non sfrattare i palestinesi che vivono in una zona della Cisgiordania che le Forze di Difesa Israeliane hanno designato zona di tiro, fino a nuova decisione in merito.

Il giudice Salim Joubran ha emesso un’ingiunzione temporanea che vieta allo Stato di intraprendere “la rimozione forzata dei firmatari e delle loro famiglie”, e gli ha dato 60 giorni per rispondere a una petizione contro l’ex ministro della difesa Ehud Barak di luglio 2012 sulla decisione di espellere i residenti degli otto villaggi dalle loro case nelle colline a sud di Hebron, noti all’ IDF come Firing Zone 918.

Barak aveva deciso di sfrattare i residenti per il fatto che la zona è di vitale importanza per la formazione dell’esercito. L’IDF ha detto che non ci sono residenti permanenti nella zona.

Una petizione contro la decisione è stata presentata dall’Associazione per i Diritti Civili in Israele, a nome di 108 residenti palestinesi.

Joubran ha detto che dopo aver ricevuto la spiegazione dello stato, egli deciderà come procedere con la petizione, scritta dall’ avvocato Tamar Feldman. L’Avvocato Shlomo Lecker dovrebbe inoltre presentare un altro ricorso contro l’espulsione prevista, a nome di altri ricorrenti.

ACRI e Lecker originariamente avevano presentato petizioni contro lo sgombero dei residenti nei 12 villaggi a sud di Hebron nel 1999, e un ordine intermedio di gestione della Corte al momento aveva consentito il loro ritorno.

E ‘stato solo l’anno scorso che i procedimenti giudiziari sono stati rinnovati. Dopo che lo stato ha presentato la posizione di Barak, che l’area del fuoco attiva potrebbe venire ridotta e che otto dei 12 villaggi proposti dovevano davvero essere evacuati, il giudice Uzi Fogelman ha respinto le istanze vecchie e ha chiesto a Lecker e ACRI nuovi appelli.

La petizione comprende il parere legale di tre esperti israeliani – Professori David Kretzmer, Eyal Benvenisti e Yuval Shany – che hanno stabilito che il trasferimento forzato di una popolazione protetta viola la Convenzione di Ginevra, e potrebbe costituire la base per un ricorso alla Corte penale internazionale presso l’Aja.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/high-court-to-state-don-t-evict-palestinians-from-south-hebron-firing-zone.premium-1.494462

…………………………………………………………………………………………………………

UN’INDAGINE DELL’IDF PROVA CHE L’UCCISIONE DEL PALESTINESE RUSHDIE TAMIMI, FERITO A MORTE DAI PROIETTILI DEI SOLDATI ISRAELIANI A NABI SALEH, FU DOVUTA AD UN ARBITRIO SULL’USO DELLE ARMI DA FUOCO

Indagine dell’IDF : 80 proiettili sparati senza giustificazione nella morte di un palestinese nella West Bank

Un’indagine non trova alcuna ragione per aver usato proiettili veri per la morte a novembre di Rushdie Tamimi, 31 anni, a Nabi Saleh, in Cisgiordania.

Con Chaim Levinson e Jack Khoury | Jan.16, 2013

Un’indagine dell’ IDF ha concluso che nel mese di novembre, i soldati israeliani hanno sparato 80 proiettili senza giustificazione, causando la morte di un uomo palestinese colpito alla schiena durante gli scontri nel villaggio della West Bank di Nabi Saleh.

Rushdie Tamimi, 31 anni, è stato ucciso quando un gruppo di palestinesi nel villaggio hanno iniziato a lanciare pietre verso una strada da una lunga distanza, ed una unità di esercito di riserva ha cercato di disperderli.

L’indagine dell’ esercito dell’attacco del 19 novembre a Nabi Saleh è arrivata a conclusioni difficili per quanto riguarda la condotta del comandante di compagnia IDF e l’unità di riserva chiamate a disperdere i lanciatori di pietre.

Mentre gli eventi sono ancora in corso, Canale 10 ha riferito che il comandante era stato sollevato dal suo incarico dopo la sparatoria. L’indagine condotta dal comando centrale dell’esercito ha trovato che il comandante era alla guida nelle vicinanze quando ha visto circa 10 giovani che stavano lanciando pietre dall’alto di un colle.

L’indagine ha stabilito che i giovani erano troppo lontani dalla strada per costituire un pericolo reale. Tuttavia, il comandante ha convocato circa 10 soldati di riserva da un avamposto dell’esercito nelle vicinanze e li istruì per disperdere i giovani.

Tuttavia, ha trascurato di riferire immediatamente al comando di battaglione, che era a soli 50 metri di distanza.

Si è scoperto che il comandante non ha riportato la sparatoria a tutti, fino a quando Haaretz avvicinò il portavoce dell’IDF due giorni dopo per una risposta all’incidente. L’inchiesta dell’esercito ha scoperto che i soldati avevano sparato gas lacrimogeni contro i lanciatori di pietre per un’ora e mezza. Quando hanno finito i candelotti, un medico è stato inviato in jeep all’avamposto adiacente per riportarne un po ‘di più. A quel punto, il comandante ha incaricato i soldati di utilizzare proiettili veri.

Hanno sparato 80 proiettili, di cui uno ha colpito Tamimi nella parte posteriore. Per diversi minuti, i soldati hanno impedito a chiunque di dargli assistenza medica, fino a quando non cedette. Tamimi è stato evacuato in un ospedale di Ramallah, dove morì due giorni dopo.

L’inchiesta ha accertato non vi era alcun motivo per utilizzare proiettili veri. Anche quando fu dato l’ordine, il comandante non ha chiaramente indicato l’obiettivo e il motivo per aprire il fuoco. Dal punto di vista professionale, le truppe non “controllarono il fuoco.”

Il comandante ha sostenuto che i soldati non si erano accorti che qualcuno era stato colpito, è per questo che impedì a chiunque di avvicinarsi a Tamimi per fornire assistenza medica. Questo sembrava un reclamo dubbio, però, dal momento che la vittima sanguinava dalla testa.

Nabi Saleh è stata teatro di proteste frequenti ai fine settimana contro le incursioni dei coloni sull’approvvigionamento idrico degli abitanti del villaggio. Il lancio di sassi che ha preceduto la morte di Tamimi ha avuto luogo durante l’operazione Pilastro della difesa a Gaza.

L’esercito considera l’incidente come un “fallimento di valori”, e il reparto di indagine della polizia militare ha aperto un’istruttoria formale nei confronti della sparatoria fatale.

Martedì scorso, un ragazzo palestinese di 16 anni è stato colpito a morte da soldati delle Forze di Difesa israeliane nel villaggio di Budrus in Cisgiordania, hanno detto fonti palestinesi. Samir Awad è stato colpito quattro volte al busto e alle gambe, riferiscono le fonti. È il quarto palestinese ucciso dal fuoco israeliano nel corso dell’ultima settimana.

Gli incidenti sono venuti un giorno dopo che i soldati israeliani hanno sparato e ucciso un palestinese nella città di Gaza di Beit Lahiya, vicino al confine con Israele. Funzionari di Gaza hanno detto che Mustafa Abu Jarad, 21 anni, era un agricoltore. E ‘stato portato all’ospedale Shifa, dove i medici ha detto che è morto per le ferite.

La frontiera tra Israele e Gaza è stata per lo più tranquilla da novembre, quando otto giorni di razzi palestinesi, attacchi aerei e fuoco israeliano hanno ucciso 170 palestinesi e sei israeliani.

Da allora, quattro palestinesi sono stati uccisi dalle truppe israeliane lungo il confine di Gaza, la maggior parte di loro in una zona che Israele ha considerato off-limits per diversi anni, citando il rischio di attacchi contro i soldati.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/idf-probe-80-bullets-fired-without-justification-in-death-of-west-bank-palestinian.premium-1.494352

…………………………………………………………………………………………………………

Mercoledì 16 gennaio 2013

IL PRESIDENTE ISRAELIANO SHIMON PERES, ALLA VIGILIA DELLE ELEZIONI, FORMULA CRITICHE AL GOVERNO DEL SUO PRIMO MINISTRO. SPOSTERA’ L’ASSE DEGLI EQUILIBRI?

Shimon Peres: il governo di Israele non vuole fare la pace con il mondo musulmano

Shimon Peres, il presidente israeliano e premio Nobel, ha attaccato il governo del primo ministro Benjamin Netanyahu, sostenendo che non è disposto a fare la pace con il mondo musulmano e rischia invece lo scoppio di una nuova rivolta palestinese.

Con Robert Tait , Gerusalemme19:17 GMT 10 gennaio 2013

Intervenendo nella campagna elettorale generale del paese, l’anziano statista israeliano ha avvertito dei pericoli del proprio paese di isolarsi dall’America.
Il presidente Barack Obama era “non convinto” che i leader israeliani attuali veramente volevano la pace, ha detto.
“Se non vi è alcuna decisione diplomatica, i palestinesi torneranno al terrorismo. Coltelli, mine, attacchi suicidi “, ha detto Peres in una lunga intervista con il New York Times Magazine .
“Il silenzio di cui Israele ha goduto nel corso degli ultimi anni non continuerà, perché anche se gli abitanti locali non vogliono riprendere la violenza, saranno sotto la pressione del mondo arabo. Il denaro sarà trasferito a loro, e le armi saranno contrabbandate a loro, e non ci sarà nessuno che fermerà questo flusso. ”
La maggior parte del mondo sarebbe poi a incolpare Israele per la violenza e lo marchierebbe come “stato razzista”, ha avvertito Peres.

L’ attuale governo ha offerto colloqui di pace con l’Autorità palestinese, ma ha anche ampliato gli insediamenti ebraici nei territori occupati della Cisgiordania.

Infatti nelle ultime settimane Netanyahu ha fatto arrabbiare gli Stati Uniti, annunciando piani per più di 6.000 nuove case per coloni ebrei nei territori occupati della Cisgiordania e Gerusalemme est. Peres ha detto che con questa politica rischiava di perdere il sostegno degli Stati Uniti, in quanto pregiudicherebbe la convinzione di Washington nel desiderio di Israele per la pace.

Alla domanda se Obama crede che Israele ha condiviso le sue ambizioni per la pace in Medio Oriente, Peres ha risposto: “Certo che non è convinto. Ha chiesto la fine degli insediamenti e ottenuto una risposta negativa, e [i membri del governo Netanyahu] sono da biasimare per l’attività in corso negli insediamenti. Il presidente Obama ritiene che la pace dovrebbe essere fatta con il mondo musulmano. Noi, lo Stato di Israele, non sembriamo pensare in tal senso.
“Non dobbiamo perdere il sostegno degli Stati Uniti. Ciò che dà potere contrattuale a Israele sulla scena internazionale è il sostegno degli Stati Uniti. ”
Ha aggiunto che restando isolato dagli Stati Uniti, Israele sarebbe stato “come un albero solitario nel deserto”.

Peres, 89 anni, è diventato presidente nel 2007, dopo 50 anni di carriera nel centro-sinistra della politica israeliana, durante il quale ha servito come primo ministro per tre volte. I suoi commenti trarranno le accuse dal blocco di destra del signor Netanyahu, Likud-Beiteinu, che il signor Peres sta rompendo la convenzione che il presidente cerimoniale deve rimanere al di sopra della politica di partito. Israele terrà le elezioni il 22 gennaio e i sondaggi indicano sia che il signor Netanyahu sarà rieletto – sia che la maggior parte degli elettori sono pessimisti o apatici circa le prospettive di pace.

Peres condivise il Nobel per la Pace nel 1993 con l’allora primo ministro, Yitzhak Rabin e con Yasser Arafat, il leader palestinese, congiuntamente per forgiare gli sfortunati accordi di Oslo.
Nella sua serie di interviste con il New York Times, Peres ha detto al giornalista israeliano, Ronen Bergman, che il signor Netanyahu non ha fornito una leadership positiva.
“Penso che se il popolo di Israele avesse sentito dalla leadership che c’è una possibilità di pace, credo che avrebbero raccolto la sfida ” ha detto. “Ci sono due cose che non possono essere effettuate senza chiudere gli occhi – L’amore e la pace”

Anche se Netanyahu pubblicamente si è impegnato nel 2009 per il principio di uno stato palestinese, è stato sprezzante verso Mahmoud Abbas, il presidente dell’Autorità palestinese e il leader della fazione moderata Fatah . I due uomini non si sono incontrati per più di due anni. Peres, al contrario, ha detto di aver incontrato il sig Abbas diverse volte con la conoscenza di Netanyahu e il palestinese è descritto come un partner “eccellente” di negoziazione.

Peres ha accennato al possesso di Israele di armi nucleari, sostenendo la creazione di credito per il programma nucleare del paese. “Io non credo che ci sono molte persone nel mondo che possono dire che sono riuscite a creare un’ opzione nucleare in un piccolo paese”, ha detto, recitando i risultati della sua lunga carriera. I leader israeliani hanno sempre avuto una politica di “ambiguità strategica”, né conferma né nega il possesso di una bomba atomica.

Netanyahu ha rinnovato il suo attacco contro Abbas giovedi, criticandolo per aver incontrato Khaled Meshaal, il leader di Hamas, al Cairo questa settimana.
“Abu Mazen [Abbas] abbraccia il capo di un’organizzazione terroristica che ha dichiarato il mese scorso che Israele deve essere cancellato dalla carta geografica”, ha detto il primo ministro. “Questo non è comportarsi come qualcuno che vuole la pace .”

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/9794187/Shimon-Peres-Israels-government-does-not-want-to-make-peace-with-Muslim-world.html

…………………………………………………………………………………………………………

ARTICOLO NON RECENTE, MA INTERESSANTE DA LEGGERE, PER CHI CI ACCUSA DI ANTISEMITISMO… NOI ABBIAMO MANDATO E-MAIL, E PROTESTATO PER QUESTI RAGAZZI… E VOI?

L’Europa presti più attenzione e solidarietà ai refusniks

Intervista di Italo Arcuri
a Raya Cohen
(storica israeliana che insegna all’Università di Napoli)

“Israele non riconosce il diritto all’obiezione di coscienza, per cui coloro che rifiutano di arruolarsi sono comunque convocati e inquadrati nell’esercito e subiscono le regole militari. Sono di solito processati per il rifiuto di un ordine militare e rischiano, in teoria, una sentenza severa (formalmente fino all’età di 45 anni) o sono umiliati e riformati in quanto mentalmente disabili². È quanto afferma Raya Cohen, docente israeliana di storia, che si occupa di storia ebraica contemporanea e che insegna all’università Federico II di Napoli, in un’intervista al nostro giornale, a proposito dei refusniks.

Chi sono e cosa rischiano i refusniks?
Israele non riconosce il diritto all’obiezione di coscienza e non prevede servizio civile alternativo. Coloro che rifiutano di arruolarsi sono comunque convocati e inquadrati nell’esercito e subiscono le regole militari. Sono di solito processati per il rifiuto di un ordine militare e quando escono ricevono un nuovo ordine e così via. Rischiano, dunque, in teoria, una sentenza severa (formalmente fino all’età di 45 anni) o sono umiliati e riformati in quanto mentalmente disabili. Tutti coloro che rifiutano il servizio militare per ragioni politiche sono chiamati ³rifusniks². Nel 2003, sullo sfondo della brutale repressione dell’Intifada, dopo aver passato un anno in carcere, 5 rifusniks sono stati giudicati tutti insieme da un tribunale militare. Sono stati condannati per un altro anno di carcere e poi riformati, alla fine, come ³inadatti². Da allora sembra che l’esercito cerca di non arruolarne più di uno alla volta, perché così i rifusniks cedono prima. Di solito, l’esercito cerca di evitare il confronto con gli obiettori e li dichiara ³inadatti², tramite una commissione militare. Esiste anche una commissione militare interna, a cui è difficilissimo avere accesso, che ha riformato qualche soldato in quanto pacifista ³totale², cioè, che non fa critiche specifiche contro l’esercito israeliano. Solo quelli che insistono sul loro diritto di essere riconosciuti come obiettori di coscienza, perché non vogliono partecipare all’occupazione israeliana, sono processati. Essi rimangono in carcere finché sono sostenuti all’esterno dai movimenti, per poi continuare la loro lotta pacifista contro l’occupazione².
Quale è stato il percorso che ha portato a dichiararsi ³refusniks² i ragazzi recentemente incarcerati?

“Nel marzo del 2005, oltre 250 liceali si sono organizzati indipendentemente da altri gruppi e hanno firmato una lettera aperta nella quale hanno dichiarato di rifiutare ³di prendere parte alla politica di occupazione e di oppressione² e hanno chiesto di servire la società israeliana in modo alternativo. Fra essi c’erano i 7 incarcerati e tanti altri che sono stati riformati. Da storica, posso dire che mi stupisce il fatto che giovani che sono stati educati nelle scuole d’Israele, i cui confini riconosciuti sono letteralmente spariti dalle carte geografiche, che studiano a ³Shomron, Jehuda e Gaza², nomi biblici dei territori Palestinesi occupati, ai quali non insegnano che ³sotto Israele c’è la Palestina², cresciuti tra eventi violenti, atti di terrorismo e ³uccisioni mirate², sentano il bisogno personale di non partecipare alla repressione dei palestinesi. Molto spesso sono giovani che non hanno mai incontrato dei palestinesi, ma sognano un futuro non violento a loro e a se stessi. Il rifiuto di arruolarsi è una decisione difficile, di coscienza appunto, perché nell’ ³etos² israeliano l’esercito è la garanzia per la vita nazionale, quello che deve affrontare le minacce militare sull’esistenza dello Stato. Ma nessuno in Israele considera che controllare la vita di 4 milioni di Palestinesi contribuisca alla sicurezza di Israele stessa. La Palestina non ha un esercito e non possono minacciare la sicurezza dello Stato. Invece, da 40 anni l’esercito israeliano è coinvolto in repressioni, in ³guerre sporche² in mezzo alla popolazione civile palestinese, che non può risultare una ³vittoria². La difficile esperienza che subiscono i soldati nell’affrontare la popolazione civile provoca un ³rifiuto differenziale²: un movimento di ³soldati contro il silenzio² che denuncia i crimini di guerra a cui i soldati (riservisti) sono stati testimoni; a gennaio 2002, 650 ufficiali hanno deciso di rifiutare di servire nei territori occupati; nel settembre del 2003, 27 piloti hanno rifiutato di eseguire un ordine illegale e immorale.

Il loro atto di ribellione e di coraggio come viene percepito dall’opinione pubblica israeliana ed europea?

La simpatia che l’Europa può portare nei loro confronti è molto importante, dato che si tratta innanzitutto di resistenza difficile dal punto di vista psicologico e sociale, e non tanto fisica. L’isolamento di tutti quelli che protestano fa sì che alla fine anche essi cedano e si chiudano dentro, nel loro mondo personale, sfuggendo alla politica.

C’è qualcosa che l’Italia e l’Europa possono fare? Secondo lei, storica, che conosce molto bene la realtà israeliana, come si può risolvere la questione israelo-palestinese?
Il problema è che mediamente in Europa ci si interessa poco di questa resistenza interna e pacifica. Ciò avviene per due motivi: il primo, perché si tratta di poche voci e non di una forza ³che conta²; il secondo, perché si tende ad accettare la repressione militare dei palestinesi, proiettando su di essa la paura che crea la guerra contro il terrorismo in Europa. Il primo motivo mi sembra sbagliato perché non c’è un’opposizione più pertinente di questo rifiuto, dato che solo grazie all’esercito, cioè alla politica di forza, Israele può imporre le sue ³soluzioni² al conflitto con i palestinesi. Il secondo motivo mi sembra anche sbagliato, perché, almeno fino ad ora, il terrorismo palestinese è nutrito dall’occupazione israeliana e a dall’isolamento economico che è stato imposto, piuttosto che dal terrorismo internazionale. Colui che cerca di ridurre la possibilità che diversi movimenti sovranazionali trovino grande eco nei territori occupati deve assicurare che la situazione politica ed economica rafforzi il quadro nazionale palestinese. Uno stato palestinese sovrano, accanto ad Israele, ridurrà la violenza fra le due parti al minimo e permetterebbe di trovare una coesistenza in futuro. Non esiste un’altra soluzione, dato che nessuna parte è abbastanza forte per imporre una soluzione all’altra, ed entrambe non hanno un’altra patria per andarsene.

Un suo nipote, in Israele, adesso, rischia di finire in prigione, perché refusniks. Proprio partendo da questa sua esperienza diretta, vuole lanciare un messaggio all’opinione pubblica italiana?
Mio nipote, Omri Evron, sta scontando 14 giorni di carcere militare in isolamento; ha rifiutato di indossare la divisa ed è rimasto in mutande per 3 giorni (Haaretz, 18.10.2006). Se dovessi lanciare un appello non sarebbe certo solo per mio nipote ma per la liberazione di tutti prigionieri pacifisti, israeliani e palestinesi, che sono imprigionati solo perché si sono opposti all’occupazione. Come scrive Evron nella sua lettera: ³Il mio rifiuto serva a portare l’attenzione sul fatto che non tutti sono pronti a farsi indottrinare e cooptare per cause nazionaliste e razziste². In particolare, mi rivolgerei ad Amir Peretz, il ministro della difesa: l’unico che possa riformare un soldato per ragioni ideologiche.
====================================================

Dunque Omri Evron sta scontando i (primi) 14 giorni di carcere militare, in isolamento perché ha rifiutato anche di indossare la divisa (è rimasto in mutande per 3 giorni e non ha diritto di avere libri; intanto lo hanno processati di nuovo per rifiuto di indossare la divisa …). Insieme a lui c’è un altro giovane, Yakir Perez, che anche lui ha rifiutato di arruolarsi

http://www.controappunto.org/sitoautonomia/imperialismo/Raya_Cohen.htm

…………………………………………………………………………………………………………

QUANDO LA FIGLIA DEL MOSSAD RIFIUTA LA GUERRA + VIDEO

Omer Goldman ha ventidue anni, è ebrea, vive a Tel Aviv, è una bella ragazza e non è difficile immaginare che riesca a realizzare la sua ambizione di diventare un’attrice. Ma da quando aveva 8 anni, ha anche un altro sogno – quello di lavorare con un’organizzazione come Amnesty International, sperando di contribuire a realizzare un mondo migliore. Fino ad ora, il suo modo di agire in questa direzione è andando in prigione. Scegliere di andare in prigione piuttosto che servire nell’esercito israeliano – un adempimento obbligatorio per tutti i giovani israeliani.

E Omer Goldman non era destinata alla prigione. Per la maggior parte della propria vita pensava di arruolarsi nell’esercito, e di diventare un eroe del proprio paese. Dopo tutto, suo padre, è un ex capo del Mossad, ed è ancora considerato uno degli uomini più potenti dell’apparato di sicurezza del paese. La sua sorella maggiore e la maggior parte dei suoi amici hanno fatto il servizio militare senza discutere.

Ma la seconda guerra contro il Libano ha iniziato a cambiare la mente di Omer. Ha visitato Hebron, ha iniziato ad andare regolarmente in Cisgiordiania e ha visto come i palestinesi vivono, come vengono trattati.

Ha iniziato ad andare alle dimostrazioni, e ha fatto parte, in un paese della Cisgiordania, di un gruppo di protesta che cercava di rimuovere un checkpoint che era stato costruito in mezzo al paese senza alcuna necessità.

«Non doveva stare lì. Lo hanno messo solo per commettere un sopruso verso i paesani». E improvvisamente i soldati hanno iniziato a fare fuoco contro il gruppo di manifestanti.

«Questo è l’esercito che ero stata indotta a credere che mi stava proteggendo, che mi stava aiutando», dice: lo shock dell’avvenimento è ancora evidente nella sua voce. È stata colpita ad una mano da un proiettile di gomma e in quel momento ha capito che non avrebbe mai indossato l’uniforme di una forza che commette azioni del genere.

Il giorno che doveva firmare, si è presentata con un centinaio di sostenitori. E si è pubblicamente rifiutata di arruolarsi. È stata immediatamente portata in una cella, e poi davanti a un tribunale militare, dove il giudice – un ufficiale di alto rango – ha cercato di convincerla che poteva diventare un soldato e cambiare le cose dall’interno.

«Potresti offrire caramelle ai bambini palestinesi nei checkpoint», le ha detto, a quanto pare senza ironia. La sua replica («Offrire caramelle non cambia il fatto che sarò lì illegalmente») lo ha fatto infuriare tanto che le è stata inflitta una sentenza più dura di quelle comminate ad altri obbiettori di coscienza che stavano lì quel giorno.

Omer ha scontato due periodi di tempo in galera – e nonostante la sua paura della prigione, e la sua consapevolezza che è stata un’esperienza orribile venire rinchiusa in una cella di medie dimensioni con altre quaranta donne – dice che retrospettivamente quel periodo è stato tra quelli più significativi della propria vita.

Omer è adesso esentata dalla coscrizione per motivi medici, ma continua a partecipare alle dimostrazioni, e a parlare pubblicamente contro quella che considera un’ingiustizia commessa dai propri connazionali e dal suo governo contro una popolazione civile innocente. La sua presa di posizione le è costata parecchio. Gli amici l’hanno allontanata, gli estranei l’hanno attaccata fisicamente, e suo padre rifiuta ogni contatto con lei.

Così, perché continuare? Perché prendere una tale posizione? La sua risposta è ferma: «Perché quando l’Occupazione finirà, in venti o trent’anni, sebbene spero che succeda prima, voglio poter dire che ho fatto qualcosa, che non sono stata solo a guardare questa ingiustizia.il mio stare in prigione non ha aiutato neanche un palestinese, lo so, ma almeno ho fatto qualcosa pensando che fosse giusta».

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aFf3Rh8_ivg (VIDEO)

http://teatridellaresistenza.wordpress.com/2012/11/21/quando-la-figlia-del-mossad-rifiuta-la-guerra/

…………………………………………………………………………………………………………

ISRAELE STA SVILUPPANDO DEI DRONI A FORMA DI FARFALLA

GERUSALEMME-La società Israel Aerospace Industries sta sviluppando dei droni in miniatura a forma di farfalla.
La società sta lavorando su due prototipi: uno a forma di piccola farfalla dal peso di 8 grammi e uno di grandi dimensioni dal peso di 13 chilogrammi. I dispositivi sono alimentati da batterie compatte ai polimeri di litio con una massa di 2 grammi e possono rimanere in volo per 20 minuti. Ogni drone è dotato di una microcamera dal peso di soli 0,1 grammi. Il motore elettrico compatto funziona a 7000 giri al minuto. I comandi dell’operatore del drone rispondono ad sistema di gestione di volo dal peso di 3 grammi. Le ali della farfalla sono fatte a mano in fibra di carbonio trasparente. L’utilizzo dei droni a farfalla è previsto per scopi di intelligence

DESCRIZIONE FOTO: il nuovo gioiellino dell’Israel Aerospace Industries (IAI): un drone a forma di farfalla, dal peso di soli 12 grammi e 20cm di lunghezza. Dispone di due paia di ali che si aprono e chiudono 17 volte al secondo, rendendolo per certi versi più simile ad una libellula. Tale struttura sembra essere più efficace di un semplice modello a due ali. La farfalla vanta di una fotocamera integrata e grazie al controllo in remoto tramite un apposito casco si può vedere direttamente cio che viene captato dal drone, quasi come se ti trovassi all’interno. Il capo dipartimento dell’IAI ha inoltre sottolineato la sua capacità di volare in ambiente chiuso, impossibile per qualsiasi altro veicolo e pertanto potrebbe essere usato per portare le telecamere in luoghi angusti o pericolosi senza alcun rischio per l’uomo. Tuttavia il progetto deve ancora essere migliorato, l’IAI stima di aver bisogno di altri due anni per poterla perfezionare completamente.

http://archive.forumcommunity.net/?t=52629612 )

http://italian.irib.ir/notizie/mondo/item/119715

…………………………………………………………………………………………………………

 

SONO ARTICOLI TRATTI DA: http://www.facebook.com/IlPopoloCheNonEsiste?ref=stream

Contrassegnato con i tag: , , , , ,

Articoli Correlati

Invia una Risposta

Attenzione: la moderazione dei commenti è attiva e questo può ritardare la loro pubblicazione. Non inoltrare più volte lo stesso commento.

Protected by WP Anti Spam