Cronache e crimini quotidiani dalla Cisgiordania

Sabato 16 marzo 2013

immagine1
IL NUOVO GOVERNO DI ISRAELE NON FA PRESAGIRE NULLA DI BUONO PER LA PALESTINA

Sarà un governo di destra, senza partiti religiosi ortodossi, guidato da un Netanyahu indebolito rispetto al passato esecutivo, con una forte impronta laicista e anche, se non soprattutto, dominato da forze che appoggiano apertamente la colonizzazione dei Territori occupati palestinesi, come la lista Likud-Beitenu, guidata dallo stesso Netanyahu, e il partito ultranazionalista Casa ebraica di Nafatli Bennett.

http://nena-news.globalist.it/Detail_News_Display?ID=55411&typeb=0&Israele-nasce-governo-sponsor-dei-coloni

……………………………………………………………………………………..

immagine2
ALCUNE (MA SOLO ALCUNE…) NOTIZIE DI QUANTO ACCADUTO IERI IN PALESTINA

Soldati rapiscono diversi bambini palestinesi a Hebron
Sabato 16 marzo 2013 08:23 da Saed Bannoura – ai nostri microfoni e agenzie

Scontri violenti sono stati segnalati come l’ esercito ha invaso la zona, coloni attaccano pastori palestinesi
Venerdì 15 marzo 2013, i soldati israeliani hanno rapito alcuni bambini palestinesi a Hebron, e nella zona di Al-Tiwana , mentre diversi palestinesi sono stati colpiti da proiettili in gomma rivestiti di metallo , e decine di palestinesi sono stati trattati per gli effetti di inalazione di gas lacrimogeni durante gli scontri con l’ esercito.
A Hebron, i soldati hanno rapito tre bambini durante gli scontri che hanno avuto luogo a Bab Az-Zawiya , nel centro della città di Hebron, l’agenzia di stampa Maan ha riferito. Sei bambini sono stati rapiti la sera di giovedi e il venerdì, ma il palestinese Ufficio di coordinamento distrettuale ( DCO) ha contattato la sua controparte israeliana, e l’esercito ha rilasciato due bambini, ma ha rifiutato di rilasciare altri quattro palestinesi, tra cui un bimbo di 10 anni. Nel frattempo, nella zona Al-Litwana di Hebron, l’esercito ha ha fatto irruzione e perquisito diverse abitazioni e rapito tre bambini prima di portarli verso una destinazione sconosciuta. I tre sono stati identificati come Hafith Al-Hreiny, 15, Malek Al-Ghanem Hreiny, 15, e Based Suleiman Al-Adra, Maan ha detto. Fonti militari israeliane hanno riferito che i giovani palestinesi hanno lanciato due molotov contro l’esercito nella zona di Bab Al-Zawiya ferendo un soldato. Inoltre, gli scontri sono stati riportati a At-Tabaqa , nei pressi del campo profughi di Al-Fawwar, a sud di Hebron. Fonti mediche palestinesi hanno riferito che un palestinese è stato colpito da un proiettile di gomma rivestito in metallo, e decine sono stati trattati per gli effetti di inalazione gas lacrimogeni dopo scontri con l’esercito nella zona. Inoltre venerdì, un gruppo di coloni estremisti israeliani dell’insediamento illegale Ma’on , a est della città di Yatta nel distretto di Hebron, hanno attaccato alcuni pastori palestinesi causando lesioni. I coloni hanno usato manganelli e catene di ferro, e anche alcuni coltelli , e hanno attaccato i pastori in una zona di pascolo vicino alla colonia, hanno detto fonti locali. I pastori hanno subito vari tagli e contusioni, mentre uno di loro, identificato come Mohammad Shawaheen, 24 anni, ha subito una frattura alla gamba. Anche uno dei suoi fratelli è tra i feriti. I coloni hanno costretto i pastori palestinesi a distanza e portato le loro pecore al pascolo, soprattutto in terreni destinati a pascolo per l’inverno . I terreni in questione sono 10 dunam, e appartengono al residente Shawaheen Hussein e ai suoi fratelli.

___________________________________________

Cinque palestinesi feriti a Betlemme
Sabato 16 marzo 2013 00:57 da Saed Bannoura – ai nostri microfoni e agenzie

Venerdì 15 marzo 2013, fonti mediche palestinesi hanno riferito che cinque palestinesi, tra cui due lavoratori della protezione civile, hanno subito fratture ossee, ed effetti della inalazione di gas lacrimogeni, dopo che i soldati israeliani hanno sparato bombe a gas e granate assordanti contro di loro nella città di Al-Khader, a sud di Betlemme.L’ Agenzia Informazioni palestinese WAFA ha riferito che due lavoratori della protezione civile sono stati trattati per gli effetti di inalazione gas lacrimogeni dopo che i soldati israeliani hanno sparato più bombe a gas mentre stavano cercando di spegnere un incendio nei pressi della zona delle Piscine di Salomone. L’esercito ha sparato decine di bombe a gas e granate assordanti a alberi selvatici della zona causando incendi. WAFA ha aggiunto che tre giovani palestinesi, che stavano cercando di contribuire a spegnere il fuoco, hanno riportato fratture e contusioni, oltre agli effetti di inalazioni gas lacrimogeni, dopo essere stati direttamente colpiti dalle bombe a gas da parte dell’esercito contro di loro. Tutti i feriti sono stati trasferiti all’ospedale governatico di Beit Jala per il trattamento. Tutti i feriti hanno subito lesioni moderate, hanno detto fonti mediche.

______________________________________________

Palestinese gravemente ferito in Tulkarem
Venerdì 15 marzo 2013 11:58 da Saed Bannoura – ai nostri microfoni e agenzie

Giovedi sera 14 MARZO 2013, fonti mediche palestinesi hanno riferito che un adolescente palestinese è stato gravemente ferito dal fuoco dell’esercito israeliano nella zona delle Fabbriche Ghashoury , a ovest del distretto di Tulkarem, nel nord della Cisgiordania occupata. Fonti locali hanno riferito che l’esercito ha invaso la zona, e ha aperto il fuoco contro alcuni residenti, ferendo gravemente un palestinese identificato come Hamza Walid Haloub, 18 anni. Un’ambulanza della Mezzaluna Rossa è accorsa sul posto e lo ha trasferito a Haloub Thabit Thabit Hospital, a Tulkarem. Ha subito una ferita da arma da fuoco al polmone. Nel pomeriggio di giovedi, una moschea palestinese a Hebron, nel sud della West Bank, è stata bruciata dopo che i soldati israeliani hanno sparato una serie di bombe a gas e granate a concussione verso di essa, fonti di informazione a Hebron hanno segnalato. La moschea Ali Bin Abi Al-Khattab si trova a nord del campo profughi di Al-Fawwar , a sud di Hebron. Le squadre della Protezione Civile sono accorse sul posto e sono riuscite a spegnere il fuoco dopo che ha consumato i tappeti, fonti locali riferiscono. Nelle relative notizie, un giovane palestinese è stato aggredito , a sud di Nablus. Fonti mediche riferiscono che Mohammad Bani Jaber, poco più che ventenne, è stato violentemente picchiato da un gruppo di coloni estremisti che poi lo hanno colpito con bastoni, nei pressi del villaggio di Aqraba . E ‘stato trasferito in un ospedale locale per il trattamento.

Fonte: IMEMC News

……………………………………………………………………………………..

immagine3

DIECI ANNI FA, RACHEL CORRIE VENIVA SCHIACCIATA DA UN BULLDOZER ISRAELIANO FABBRICATO NEGLI STATI UNITI. IL PADRE DELLA GIOVANE ATTIVISTA SI RIVOLGE DIRETTAMENTE AD OBAMA, ALLA VIGILIA DEL SUO VIAGGIO IN ISRAELE 

Sono dieci anni che voglio risposte per mia figlia Rachel Corrie

Con Craig Corrie, co-fondatore della Rachel Corrie Foundation per la Pace e la Giustizia – 03/15/13

Il 16 marzo 2003, mia figlia Rachel Corrie è stata schiacciata a morte sotto un bulldozer guidato da un soldato delle Forze di Difesa Israeliane. Il bulldozer è stato prodotto negli Stati Uniti da Caterpillar, Inc. e pagato dal finanziamento militare per aiuti esteri. I miei soldi delle tasse pagati per la macchina utilizzata per uccidere mia figlia.

In una conversazione telefonica il giorno dopo, il primo ministro israeliano Sharon aveva promesso al presidente Bush un’inchiesta “completa, credibile e trasparente” nella uccisione di Rachel, con una relazione al Governo degli Stati Uniti. In risposta, il 24 aprile 2003, la nostra famiglia ha ricevuto una presentazione su PowerPoint stampata in circolazione nel Congresso, che pretende di spiegare la morte di nostra figlia. Questo rapporto, realizzato da agenti al comando del gruppo israeliano che ha ucciso Rachel, ha concluso, “la signorina Corrie non è stata investita da un bulldozer, ma ha riportato ferite causate dalla terra e dai detriti che cadevano su di lei durante il funzionamento del bulldozer “.

Non solo non è stata questa l’affermazione dai racconti di amici di Rachel e dalle loro fotografie, ma è stata successivamente smentita dal capitano RS, il più alto ufficiale di grado IDF sulla scena. In Haifa District Court nel mese di aprile 2011, ha indicato i segni della lama sulla terra in una delle foto, e giurò che sapeva dal primo minuto che il bulldozer aveva investito Rachel. Il 23 maggio 2003, la nostra famiglia è stata informata dal Dipartimento di Stato americano che gli israeliani avevano chiuso il caso di Rachel, che nessuna accusa sarebbe stata portata, e che si erano rifiutati di rilasciare la relazione promessa al nostro governo. Ai membri del Dipartimento di Stato, all’Ambasciata degli Stati Uniti, e alla nostra famiglia è stato successivamente permesso di leggere la relazione. Rimane la posizione degli Stati Uniti, ribadita di recente, nell’agosto 2012 dall’ ambasciatore americano Daniel Shapiro, che l’inchiesta israeliana non ha raggiunto il livello di “completa, credibile e trasparente.”

La nostra famiglia ha sempre creduto che il nostro governo, attraverso i mezzi diplomatici, avrebbe risolto il problema e avrebbe ritenuto il governo israeliano responsabile per una cittadina degli Stati Uniti uccisa con un’arma finanziata dagli Stati Uniti . In effetti, gli Stati Uniti ci hanno provato. Come l’ambasciatore designato James B. Cunningham ha annotato nella sua conferma del 2008 , oltre al presidente Bush, “l’allora segretario Powell, l’Ambasciatore Kurtzer, il Vice Capo Missione LeBaron, l’Assistente Segretario William Burns, e il vice Segretario David Satterfield, tra gli altri, hanno sollevato la problema con le loro controparti e le altre autorità competenti del governo israeliano. “

Ma nelle parole di Michelle Bernier-Toth, Amministratore delegato del Dipartimento di Stato dei servizi ai cittadini oltremare nel 2008, “Abbiamo sempre chiesto che il governo di Israele conducesse una completa e trasparente indagine sulla morte di Rachel. Le nostre richieste non hanno avuto risposta o sono state ignorate “. Questa è la risposta da parte di un governo che lo scorso anno ha ricevuto quattro miliardi di dollari di aiuti da parte dei cittadini americani -.
la legge sugli aiuti degli Stati Uniti ne vieta l’ uso in violazione dei diritti umani!

Che cosa poi dovrei chiedere al Presidente Obama di fare mentre si fa strada in Israele e Palestina in questo mese? Assicurare che il primo ministro Netanyahu e il Presidente Abbas che noi staremo con loro per le giuste aspirazioni di tutti i cittadini, compreso il riconoscimento uguale al loro diritto di essere liberi da minacce alle loro case, famiglie, campi agricoli, e futuro. Spiegare che gli Stati Uniti non potranno più sostenere finanziariamente e diplomaticamente il sistema di apartheid sancito dall’occupazione della Palestina e nel trattamento dei cittadini palestinesi di Israele. Ricordare loro che la sicurezza non può andare a scapito degli altri, ma solo con la partecipazione di entrambi. Piuttosto che dare licenza agli istinti più violenti di un governo, ripetendo all’infinito che Israele ha il diritto di difendersi – ignorando che anche i palestinesi hanno questo diritto – chiamare, invece, per il coraggio di ogni parte di vivere secondo le tregue negoziate, ma lasciate senza seguito o ignorate.

Il presidente Obama dovrebbe rifiutarsi di continuare a dare il sostegno degli Stati Uniti militare e diplomatico finché Israele non dà risposte veritiere alle nostre domande, non solo per i cittadini degli Stati Uniti, come Rachel e Furkan Dogan, ma per tutti i civili uccisi o mutilati con armi finanziate dagli USA. Utilizzare questo viaggio in un luogo profondamente turbato e diviso per ricordare al mondo che gli americani credono che tutti gli uomini “sono stati creati uguali, che essi sono dotati dal loro Creatore di alcuni Diritti inalienabili, che fra questi ci sono la Vita, la Libertà e la ricerca della Felicità”. Poi, fare di questo primo principio di esistenza dell’ America il fondamento della sua politica estera per i prossimi quattro anni.

Read more: http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/288443-ten-years-on-i-want-answers-for-my-daughter-rachel-corrie#ixzz2NeinmorM
Follow us: @thehill on Twitter | TheHill on Facebook

http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/288443-ten-years-on-i-want-answers-for-my-daughter-rachel-corrie

……………………………………………………………………………………..

immagine4

TRE MORTI IN CISGIORDANIA IN POCHI GIORNI. MONTA LA RABBIA DEI PALESTINESI

Diversi feriti negli scontri in un corteo funebre a Gerusalemme

Pubblicato ieri (aggiornato) 15/03/2013 22:29

BETLEMME (Ma’an) – Scontri sono scoppiati a nord di Gerusalemme venerdì dopo il funerale di un palestinese morto nel corso della giornata, dopo essere stato ferito tre settimane fa dalle forze israeliane.

Migliaia di persone hanno partecipato ai funerali di Moayad Nazih Ghazawneh, 35 anni, che è morto per gravi problemi cardiaci dopo che le forze israeliane hanno sparato gas lacrimogeni direttamente nella sua macchina durante gli scontri ad al-Ram.

Era stato trasferito in terapia intensiva dopo il suo cuore si era fermato ed è morto all’inizio del Venerdì Santo. Il corpo di Ghazawneh è stato trasportato dalla moschea al- Ram al cimitero della città, con la gente in lutto che gridava slogan contro Israele.

Dopo il funerale, molti giovani del posto sono rimasti feriti negli scontri ad al-Ram con le forze israeliane, che hanno sparato lacrimogeni contro i manifestanti. Il fotoreporter Ahmed Douglas è stato ferito al collo durante gli scontri, gente del posto ha detto.

Un portavoce dell’esercito israeliano non ha risposto alle in cerca di commenti.

La morte di Ghazawneh è l’ultimo di una serie di omicidi recenti nella Cisgiordania occupata. Mahmoud al-Teiti, 25 anni, studente di giornalismo, è morto martedì dopo essere stato colpito alla testa con un proiettile a espansione “dum dum” dalle forze israeliane al campo profughi al-Fawwar, da fonti mediche. Dopo l’incidente una portavoce militare israeliana ha detto che i soldati hanno aperto il fuoco al campo per perseguire i palestinesi che avevano attaccato le truppe bombe incendiarie nelle vicinanze.

La settimana scorsa, Mohammad Asfour, 22 anni, è morto per le ferite riportate negli scontri con le forze israeliane due settimane fa. Asfour, uno studente del dipartimento sport di Al-Quds University di Abu Dis, è stato colpito durante le proteste a sostegno di uno sciopero della fame di quattro prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane.

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=575398

……………………………………………………………………………………..

Venerd’ 15 marzo 2013

immagine5

NEI DOCUMENTI UFFICIALI DELL’ONU, APPARIRA’ IL TERMINE “STATO DI PALESTINA”. IN UNA PROSSIMA RELAZIONE, BAN KI-MOON CRITICA ISRAELE, PERCHE’ OSTACOLA IL PROCESSO DI PACE. 

Ban Ki-Moon: l’ ONU farà riferimento allo “Stato di Palestina” in tutte le comunicazioni ufficiali

Giovedi, 14 March 2013 17:00

Ban Ki Moon annuncia una relazione per chiarire il cambiamento di status dell’Autorità palestinese.

In futuro, lo ‘Stato di Palestina’ sarà il nome ufficiale per l’alternativa ‘Autorità palestinese’ all’interno di tutte le istituzioni delle Nazioni Unite, ma non nelle istituzioni israelo-palestinesi, Ban Ki-Moon ha detto.

Il giornale israeliano ebraico, Maariv, ha riferito giovedi che il Segretario Generale delle Nazioni Unite ha annunciato una relazione preparata per chiarire le nuove modifiche dello stato dell’Autorità palestinese, ora ‘ Stato di Palestina’, nell’ambito delle Nazioni Unite.

Secondo la relazione annunciata da Ki-Moon, i palestinesi hanno il diritto di partecipare a tutte le discussioni e incontri tenuti dalle Nazioni Unite, ma non possono nominare un rappresentante ad occupare qualsiasi posizione nella organizzazione internazionale o una qualsiasi delle organizzazioni ad essa aderenti. Non possono nemmeno votare a favore o contro uno dei candidati degli altri paesi.

Tuttavia, essi possono nominare dei rappresentanti dell’ICC che condividono il processo decisionale su determinate questioni. “Questo è ciò che solleva le preoccupazioni di Israele”, scrive il giornale. “Sulla base di questo diritto, i palestinesi potrebbero chiamare per la formazione di un procedimento penale internazionale per indagare sulla questione degli insediamenti israeliani in Cisgiordania.”

Tuttavia, il nome ‘Stato di Palestina’ non sta per essere utilizzato nei negoziati israelo-palestinesi. “Significa che i negoziati palestinesi con Israele non saranno tra due stati , secondo il rapporto delle Nazioni Unite, in quanto il nuovo stato non si qualifica per i palestinesi ” Maariv ha riferito. Nella relazione, Ki-Moon ha anche fortemente criticato Israele. “L’aggiornamento dello stato dei palestinesi con 138 voti dell’organizzazione internazionale riflette la crescente impazienza dei paesi del mondo verso l’occupazione”, ha detto.

Incolpando principalmente Israele per questo, Ki-Moon ha espresso le sue preoccupazioni per la situazione di stallo del processo di pace. La costruzione continua di insediamenti di
Israele , secondo Ki-Moon, soprattutto nella zona E1 che si trova tra Gerusalemme e Maali Adumim, è la ragione per la situazione di stallo. Ha detto che la cessazione dell’occupazione israeliana è la soluzione, e la soluzione dei due Stati avrebbe dovuto essere raggiunta molto tempo fa. “Israele sta progettando la costruzione di 11.500 unità di nuovi insediamenti al di fuori dei confini della linea verde”, ha detto, “tuttavia, la costruzione in questa zona è contro il diritto internazionale.”

Maariv ha sottolineato che Israele ha espresso disappunto per questa relazione. “Nonostante il fatto che lo scopo di questa relazione è quello di chiarire la modifica dello status dei palestinesi alle Nazioni Unite, è piena di espressioni politiche mirate e unilaterali”, dice il giornale.

http://www.middleeastmonitor.com/news/europe/5498-ban-ki-moon-un-will-refer-to-the-state-of-palestine-in-all-official-communications

……………………………………………………………………………………..

immagine6
UE: LA SOLITA, INUTILE, IMPRODUTTIVA TIRATA D’ORECCHIE AD ISRAELE

Ashton: Israele deve rispettare gli obblighi sui diritti umani

Giovedi, 14 March 2013 16:00

Catherine Ashton chiede che al governo israeliano il rispetto dei diritti umani internazionali.

Un portavoce del capo dell’UE Catherine Ashton ha chiesto che il governo israeliano rispetti gli obblighi internazionali in materia di diritti umani per quanto riguarda i prigionieri palestinesi e le loro famiglie.

Questa domanda è venuta quando Ashton ha risposto ad una lettera inviatale da parte dell’Unione generale delle Comunità palestinesi in Europa.

Una dichiarazione rilasciata dall’Unione giovedi ha affermato che il loro portavoce ha evidenziato la questione della detenzione amministrativa.

Secondo la dichiarazione dell’Unione, la detenzione amministrativa è stata recentemente discussa a vari livelli in Israele nei mesi di dicembre e gennaio.

“Abbiamo notato una diminuzione del numero dei detenuti amministrativi. Esso è sceso a 160 nel mese di gennaio da 307 dello scorso dicembre,” il portavoce di Ashton ha detto . “Abbiamo anche notato un cambiamento presso la Corte Suprema di Israele per quanto riguarda la necessità di modificare la legge di detenzione amministrativa.”

Secondo il suo portavoce, Ashton ha sottolineato la necessità per le decisioni in materia di detenzione amministrativa da apportare ai massimi livelli giudiziari e sotto alta sorveglianza giudiziaria. Ha detto che la detenzione amministrativa è un problema relativo per l’UE.

Ashton ha espresso gravi preoccupazioni per la situazione del deterioramento della salute dei palestinesi in sciopero della fame nelle carceri israeliane.

http://www.middleeastmonitor.com/news/europe/5497-ashton-israel-must-respect-human-rights-obligations

……………………………………………………………………………………..

immagine7

DA “PIOMBO FUSO”, ARAFAT E’ COSTRETTO SU UNA SEDIA A ROTELLE. IL TRIBUNALE DI ISRAELE RESPINGE LA SUA RICHIESTA DI RISARCIMENTO: L’ESERCITO NON HA RESPONSABILITA’ SUI DANNI CAUSATI AI CIVILI DURANTE “AZIONI DI COMBATTIMENTO” 

Questo caso giudiziario era la mia unica speranza: Arafat Hassan Abdel Dayem

Inserito il: 13 marzo 2013 |
13 Mar 2013 | Centro palestinese per i diritti umani, Palestina occupata

Intorno alle 07:30 del 5 gennaio 2009, durante ‘Piombo fuso’, le forze israeliane hanno sparato da un carro armato in casa di Hany Abdel Dayem. Al momento dell’attacco, i membri della famiglia Dayem erano in lutto per la morte di un membro della famiglia di nome Arafa, un medico, che era stato ucciso in un attacco israeliano il giorno prima, mentre era in servizio nel trattamento di altre persone ferite. Molti civili sono rimasti feriti nel primo attacco. La famiglia ha eretto una tenda fuori dalla casa danneggiata, al fine di tenere il servizio di tradizionale lutto, ma, meno di un’ora più tardi, le forze israeliane hanno attaccato la tenda con altri due crri armati e, di conseguenza, 5 membri della famiglia Dayem sono stati uccisi e altri 17 sono rimasti feriti.

Arafat Hassan Abdel Dayem

Arafat Hassan Abdel Dayem (24 nni) è stato gravemente ferito nel secondo attacco, quando più flechettes (tipo di munizioni per carri armati, nota della pagina) di un carro armato hanno trafitto il suo corpo. Uno dei flechettes ha colpito Arafat al collo, in modo da ledere il suo sistema nervoso. E ‘ paralizzato da allora, non è più in grado di camminare e vivere in grandi difficoltà con le braccia e le mani, senza assistenza. Il 19 agosto 2010, il Centro Palestinese per i Diritti Umani (PCHR) ha presentato una causa civile di risarcimento dinanzi al tribunale israeliano a nome di Arafat, ma, il 14 febbraio 2013, il caso è stato respinto dal giudice sulla base del fatto che alcune disposizioni giuridiche israeliane, in particolare un modifica del 2012 alla legge israeliana detta Civil Tort , assolve lo Stato di Israele da ogni responsabilità derivante da danni causati dalle forze israeliane nel corso di una ‘azione di combattimento’.

“Mi è crollato tutto quando mi è stato detto che il mio caso è stato respinto,” Arafat ha spiegato. “E ‘stato uno shock enorme, perché ero pieno di speranza che il mio caso avrebbe avuto successo. Dopo tutto, io sono un civile e sono stato in lutto per la perdita di mio cugino. ” Quando la decisione della corte gli stata spiegata, Arafat scoppiò in lacrime e disse:” Non voglio rinunciare al mio caso. Non possono respingerlo così. Io non voglio soldi. Voglio cure. Questa è ingiustizia. Chiamate il giudice qui, o portatemi da lui. Vorrei chiedere al giudice che diritto ha di mettermi in questa condizione? “

Arafat fatica a calmarsi, aggiungendo: “La sera prima che mi ero fatto male, sono andato in ospedale per donare il sangue per mio cugino, ma non è sopravvissuto. Quando sono tornato a casa quella sera, ho fatto una doccia e ho pianto. Ora, quando mi ricordo quella notte, mi sento come se stavo dicendo addio al mio corpo. Se riescono a farmi camminare di nuovo, anche se devo camminare con un bastone per il resto della mia vita, allora io abbandonerò il caso. Non voglio i loro soldi. Voglio camminare di nuovo “. Tuttavia, la famiglia di Arafat sta lottando finanziariamente:”La mia famiglia ed io siamo molto poveri. Non possiamo permetterci le cure. Il giudice lo sa e ancora mi ha negato l’aiuto che mi serve. Che razza di legge è questa? Mi hanno messo in questa condizione, in modo che dovrebbero aiutarmi a camminare di nuovo. Perché mi stanno facendo questo ? “

I 1,5 centimetri di lunghezza del flechette che ha colpito Arafat al collo

Il trattamento medico che Arafat ha ricevuto fino ad ora non è sufficiente a migliorare la sua condizione. Egli spiega: “Dopo l’attacco sono stato portato in Turchia per un intervento chirurgico perché c’erano bruciature sulle gambe. Il governo turco e l’Autorità palestinese hanno finanziato tale trattamento. I miei farmaci dalla Fondazione Al Salaam e dalla fondazione WAFA. Anche ottenere tutti questi farmaci è stata un’esperienza difficile. In precedenza, sono dovuto andarli a prendere io stesso perché volevano verificare la mia condizione e solo allora mi davano le medicine. Ora, mio padre va a prendere le medicine. Ma queste non sono sufficienti per aiutarmi a camminare di nuovo. Il medico in Turchia ha detto che se vado in Germania per il trattamento potrei stare meglio. Ma non posso permettermelo. È molto costoso. Io non conosco nessuno che può pagare per il mio trattamento. Questo caso giudiziario era la mia unica speranza e ora anche questo è andato. Mi sento ingannato. “

Negli ultimi quattro anni, Arafat ha usato una sedia a rotelle per muoversi all’interno della sua casa, ma anche questo movimento è limitato: “La carrozzina funziona a batteria e costa circa NIS 500 al mese. Non ho tutti quei soldi e quindi non mi muovo troppo. Inoltre è in cattive condizioni ora. Questa sedia a rotelle mi ha dato problemi per gli ultimi 2 anni, e ho bisogno di una nuova. Ha fessure e spesso cado verso il basso mentre la utilizzo. Quando vedo qualcuno che cammina sulla strada, non sono in grado di affrontare quella persona. Li evito, perché non posso più camminare. Voglio indietro la mia vita. Non è così che avrei dovuto vivere la mia vita, in una sedia a rotelle. “

Dopo l’offensiva israeliana del 2008-2009 alla Striscia di Gaza (‘Operazione Piombo Fuso’), PCHR ha presentato 1.046 denunce civili (o “applicazioni di danno”), per conto di 1.046 vittime, al responsabile della compensazione del ministero israeliano della Difesa. Queste applicazioni di danni hanno chiesto il risarcimento per le vittime dovute a presunte violazioni del diritto internazionale commesse dalle forze israeliane. Dato che le autorità israeliane non hanno agito su queste applicazioni di danni, tra giugno 2010 e gennaio 2011, PCHR ha presentato 100 casi civili davanti ai tribunali israeliani, che chiedono il risarcimento per 620 vittime. Tuttavia, il legislatore israeliano (Knesset) e i tribunali, attraverso modifiche legislative e le decisioni recenti, hanno imposto diversi ostacoli giuridici e procedurali per il raggiungimento della giustizia per le vittime.

Arafat è consumato sulla sedia a rotelle

Nel caso di rigetto di Arafat, il giudice invocato l’emendamento n ° 8 del 2012 alla Legge israeliana Civil Tort (responsabilità dello Stato), che esenta lo Stato di Israele da ogni responsabilità derivante da danni causati a un residente di un territorio nemico nel corso di una “azione di combattimento” o un ‘”operazione militare”. L’emendamento, che si applica con effetto retroattivo a partire dal 2000, e in particolare nel contesto della Striscia di Gaza dal 12 settembre 2005 in poi, ha ampliato la portata delle “azioni di combattimento”, includendo le operazioni effettuate dalle forze israeliane in risposta al terrorismo, ostilità, o insurrezioni, se è per sua natura un’azione di combattimento, date le circostanze generali, ivi compresi l’obiettivo dell’azione, la posizione geografica, e la minaccia inerente ai membri delle forze israeliane che sono coinvolte nella realizzazione dell’azione. L’emendamento ignora la questione vitale della legittimità di questi attacchi e ignora i danni causati alle vittime a seguito di tali attacchi, che possono potenzialmente costituire violazioni delle norme che disciplinano la condotta delle forze armate durante le operazioni militari, come previsto dal diritto internazionale umanitario . L’ emendamento
n ° 8 viola direttamente le norme di diritto internazionale consuetudinario, che stabiliscono che uno Stato è responsabile per tutti gli atti commessi da persone che operano come parte delle sue forze armate. Inoltre, in quanto parte contraente della Quarta Convenzione di Ginevra del 1949 relativa alla protezione delle persone civili in tempo di guerra, Israele non può essere assolto da ogni responsabilità, che si assume nei confronti di gravi violazioni o di violazioni gravi, che vengono commessi contro la popolazione civile durante le operazioni militari. Inoltre, i tribunali israeliani pagano una garanzia media alla corte di circa NIS 30.000 (USD 8.000) da ogni richiedente, e se il caso non raggiunge la fase del processo, il giudice trattiene la garanzia come ‘spese di difesa’.

Significativamente, ciò comporta decisioni in una situazione in cui le vittime sono finanziariamente penalizzate per aver perseguito il loro legittimo diritto di accesso alla giustizia, presentando le cause civili dinanzi ai tribunali. Il sistema giudiziario è stato utilizzato per fornire l’illusione di giustizia, mentre nega sistematicamente ai civili palestinesi il loro diritto ad un ricorso effettivo.

http://palsolidarity.org/2013/03/this-court-case-was-my-only-hope-arafat-hassan-abdel-dayem/

……………………………………………………………………………………..

Giovedì 14 marzo 2013

immagine8
DECINE DI ARRESTI IN CISGIORDANIA, OGGI. E NEL MARE DI GAZA LA MARINA ISRAELIANA SPARA AI PESCATORI

Esercito rapisce 23 palestinesi in Cisgiordania
Giovedi 14 marzo 2013 13:18 da Saed Bannoura – ai nostri microfoni e agenzie

Giovedi all’alba del 14 marzo 2013, i soldati israeliani hanno invaso diverse comunità palestinesi in varie parti della Cisgiordania occupata, ed hanno arrestato 23 palestinesi. I soldati hanno fatto irruzione in decine di case causando danni.
Fonti locali nel distretto di Betlemme hanno riferito che l’esercito ha invaso la città di Beit Fajjar, ed ha arrestato dodici palestinesi. I sequestrati sono stati identificati come Younis e il suo fratello gemello Ibrahim Sameeh Taqtqa, 20 anni, Ahmad Mahmoud Deeriyya, 25, Saher Thawabta Mohammad, 20 anni, Ibrahim Sameeh Taqatqa, 20, Mohammad Taleb Thawabta, 20, Jihad Jamal Thawabta, 20, Shaker Taqatqa Mohammad, 20 anni, Ehab Bassem Thawabta, Yousef Lo’ay Thawabta, 16 anni, Ibrahim Sameeh Thawabta, 20, e Ra’fat Taqatqa Ibrahim, 19. L’ esercito ha anche sequestrato due residenti identificati come Ahmad Hussein Jallad, dalla città di Aqaba vicino Jenin, e Aamoudy Ahmad Salem ‘, da Borqeen . Entrambi sono stati rapiti mentre si recavano a lavorare in Israele, hanno riferito fonti locali. A Jenin , i soldati hanno rapito Ammar Mahmoud Samara, 23 anni, dopo aver invaso la sua casa nel quartiere di Al-Hadaf. A Hebron, nel sud della Cisgiordania, i soldati israeliani hanno rapito una donna di 34 anni identificata come Naheel Talal Abu Aisha, dopo aver fatto irruzione nella sua casa nella zona di Jabal Abu Romman . Un bambino palestinese, identificato come Ehab Abu Al-Halawa, 16 anni, è stato anche rapito a Bab Al -Zawiya, nel centro della città di Hebron. A Doura , a sud di Hebron, l’esercito ha rapito Nidal Mohammad Al-Aqeely, 22 anni, e Ahmad Abdul-Majeed Ibrewish 26. A Gerusalemme, le forze sotto copertura dell’esercito israeliano hanno rapito Yazan Siyam , 16, dopo aver fatto irruzione nella casa della sua famiglia a Silwan città, a sud di Al-Aqsa. Anche i soldati hanno fatto irruzione nelle case degli zii di Siyam nella città. Information Center Wadi Hilweh a Silwan ha riferito che l’esercito ha violentemente attaccato diversi membri della famiglia Siyam, dopo che i soldati hanno usato scale per salire sui tetti delle loro case, e hanno fatto irruzione al loro interno prima di attaccare i membri della famiglia. Le forze sotto copertura violentemente hanno perquisito le abitazioni e sequestrato alcuni dei vestiti e averi di Yazan . I soldati inoltre hanno rapito Ibrahim Riziq dalla Città Vecchia di Gerusalemme Est occupata, dopo aver fatto irruzione nella sua casa , e ‘ Adel Najeeb e Eyad Ash-Shalabi dalla zona di As-Suwwana vicino alle antiche mura della Città Vecchia.

______________________________________________

La Marina israeliana apre il fuoco su pescatori di Gaza
Giovedi 14 marzo 2013 12:23 da Saed Bannoura – ai nostri microfoni e agenzie

Giovedi 14 marzo 2013, la marina israeliana ha attaccato alcuni pescatori palestinesi e le barche da pesca nella zona costiera di As-Sudaniyya , nella parte settentrionale della Striscia di Gaza; non sono stati segnalati feriti, ma i pescatori hanno dovuto tornare a casa dopo che gli è stato negato il diritto di pesca.
Testimoni oculari hanno riferito che la marina israeliana ha sparato decine di colpi di munizioni dal vivo a diverse barche da pesca , e in aria nel tentativo di costringere i pescatori verso la riva. I pescatori erano entro il termine di sei miglia nautiche, zona cui è loro permesso di entrare e pescare, ma l’esercito li ha attaccati. L’attacco è simile a numerosi attacchi che hanno portato a decine di vittime e danni significativi. Sotto gli accordi di Oslo a metà degli anni novanta, i palestinesi erano autorizzati a pescare entro 20 miglia nautiche al largo della costa di Gaza, ma nel 2008, Israele ha unilateralmente ridotto la zona di pesca a tre miglia nautiche. Nell’ambito dell’accordo di cessate il fuoco che pose fine alla guerra di Israele a Gaza nel mese di novembre 2012, i pescatori palestinesi sono stati autorizzati a pescare entro sei miglia nautiche al largo della costa di Gaza, ma l’esercito ha continuato ad attaccarli nelle loro aree assegnate.

Fonte: IMEMC News

……………………………………………………………………………………..

immagine9

DOPO LO SCIOPERO DELLA SETE DI SAMER ISSAWI, ISRAELE E’ COSTRETTO A REVOCARE LE NUOVE MISURE COERCITIVE ED INTIMIDATORIE MESSE IN ATTO DOPO IL SUO RIFIUTO ALL’ESILIO

Samer Issawi: “Ho rifiutato l’acqua non per amore della morte, ma per la libertà e la dignità”

13 marzo 2013

Shireen Issawi, la sorella del detenuto palestinese Samer Issawi che è su in un lungo sciopero della fame contro la sua prigionia da parte delle forze di occupazione israeliane, ha riferito mercoledì che suo fratello aveva ostacolato con successo i tentativi israeliani di costringerlo a porre fine al suo sciopero della fame.

Secondo Shireen, un ufficiale dei servizi segreti delle forze di occupazione martedì ha minacciato Samer all’interno del Centro Medico Kaplan, che egli avrebbe fatto in modo che Samer rimpiangesse il continuare il suo sciopero della fame , e il suo rifiuto di accettare un accordo di espulsione che gli era stato offerto la scorsa settimana. Nella minaccia, non ha specificato quali sono i metodi che avrebbe usato, ma poco dopo diverse misure di molestie sono state avviate.

Il numero di guardie carcerarie è stato aumentato da 3 a 7, che hanno iniziato a mangiare e a bere abbondantemente davanti a lui. In cima a questo, i suoi piedi erano incatenati anche durante le visite al bagno, invece che solo a letto. In risposta, Samer ha annunciato che ora rifiuta acqua e vitamine in segno di protesta contro queste misure, in aggiunta al suo continuo rifiuto del cibo, che oggi è entrato al suo giorno 235. Ha insistito sul fatto che avrebbe continuato a chiedere la sua libertà e il suo ritorno a Gerusalemme.

Dopo 48 ore, gli israeliani hanno ceduto alla sua protesta, e hanno concluso le misure provocatorie. Una vittoria per Samer Issawi contro le forze di occupazione, che si spera continuerà in una completa vittoria nella sua battaglia contro le ingiustizie, e che determinerà il suo ritorno a Gerusalemme e alla sua famiglia per la salute e la libertà.

http://www.docjazz.com/index.php/home/1-latest-news/266-samer-issawi-resists

……………………………………………………………………………………..

immagine10

CHE COSA ASPETTARSI DAL VIAGGIO DI OBAMA IN ISRAELE (CHE INTANTO HA FINALMENTE IL NUOVO GOVERNO) ?

E ‘ rimasta qualche speranza per la pace in Medio Oriente ?

Per Rashid Khalidi
Pubblicato il: 12 mar 2013 231

Che cosa dovrebbe fare Barack Obama , che visiterà Israele mercoledì prossimo per la prima volta nella sua presidenza, sul conflitto israelo-palestinese?

In primo luogo, egli deve abbandonare la saggezza convenzionale stantia offerta dall’establishment New York-Washington della politica estera , che si aggrappa ai resti fatiscenti di un cosiddetto processo di pace che, nei 34 anni successivi agli accordi di Camp David, ha effettivamente contribuito a rendere la pace meno raggiungibile che mai.

Quando l’iterazione più recente di questo processo è iniziata con grandi speranze alla conferenza di pace di Madrid del 1991, che ha portato agli accordi di Oslo due anni più tardi, ci sono stati 200 mila israeliani che illegalmente si stabilirono nei territori occupati palestinesi: oggi, ce ne sono molti di più di due volte .

Durante questo periodo, sotto quattro presidenti successivi, gli Stati Uniti, presumibilmente in qualità di onesti mediatori, non hanno fatto nulla per impedire a Israele di inghiottire via via la terra stessa su cui era basata la soluzione dei due Stati .

Fino al 1991 la maggior parte dei palestinesi, anche se sotto occupazione militare israeliana, potevano comunque viaggiare liberamente. Oggi a un’intera generazione di palestinesi non è mai stato permesso di visitare Gerusalemme, entrare in Israele o di passare tra la West Bank e Gaza. Questa ghettizzazione dei palestinesi, con i disordini della seconda Intifada del 2000-5 e la costruzione di insediamenti permanenti e di una parete apparentemente stile- apartheid-, sono i frutti tragici che il cosiddetto processo di pace degli Stati Uniti ha portato.

Il “processo di pace” si compone di indulgere alla intransigenza israeliana sulla Palestina in cambio di obiettivi di politica estera estranei alla promozione della pace e della libertà palestinese. Alla fine del 1970 ciò ha comportato il premio strategico della guerra fredda di spostare l’Egitto dalla colonna sovietica alla colonna americana.

L’accordo di Camp David tra il primo ministro Menachem Begin e il presidente Anwar el-Sadat sostanzialmente ha messo da parte la “questione palestinese”. Questi vincoli hanno modellato il processo di Oslo, in cui Israele e l’Organizzazione per la liberazione della Palestina sonio stati riconosciuti, mentre tutte le questioni fondamentali come i confini, i rifugiati, l’acqua, gli insediamenti israeliani e lo stato di Gerusalemme sono stati sospesi.

Verso la fine del suo primo mandato, Obama ha sostanzialmente abbandonato il suo programma di pace già modesto in cambio di una pausa nella campagna del primo ministro Benjamin Netanyahu per la guerra con l’Iran. La Palestina è stata ancora una volta sacrificata, questa volta per corrompere un belligerante Israele per un temporaneo buon comportamento.

Il “processo” a guida americana ha infine rafforzato la destra israeliana e ha reso l’autodeterminazione palestinese più irraggiungibile che mai. Continuando con il grottesco orwelliano che il “processo di pace” è contrario a qualsiasi definizione di illuminato interesse personale americano. Ha brunito l’immagine degli Stati Uniti come difensore acritico e catalizzatore di Israele . Inoltre, insulta l’intelligenza del popolo palestinese. Nonostante la complicità di alcuni dei loro capi in un processo che li ha lasciati senza stato, mentre la colonizzazione infinita della Cisgiordania e di Gerusalemme Est continua, non meritano di essere più che prigionieri nella propria terra.

Se il signor Obama ha deciso di dedicare l’energia verso la risoluzione del conflitto – un grande se – non sarebbe facile. I palestinesi sono profondamente divisi tra i sostenitori della fazione Fatah di Mahmoud Abbas, che governa la Cisgiordania, e Hamas, il gruppo militante che controlla Gaza. Un ostacolo ancora più grande è il governo di destra del signor Netanyahu , determinato all’ espansione territoriale.

In breve, se gli obiettivi del processo di pace intero non sono la fine dell’occupazione, la rimozione degli insediamenti e le modalità di palestinesi per una vera autodeterminazione, allora qual è lo scopo di far finta di riavviarlo?

Ci sono due fatti che Obama farebbe bene a tenere a mente.

Il predominio schiacciante di Israele sui palestinesi significa che il conflitto non è quello che richiede concessioni reciproche da due parti uguali. Inoltre, la pace deve essere fatta tra palestinesi e israeliani, non tra Obama e i suoi critici nel partito repubblicano, la lobby israeliana e i partiti di destra di Israele.

Se Obama non riesce ad affrontare queste realtà, sarebbe molto meglio per lui essere proprio onesto: gli Stati Uniti sostengono questa realtà intollerabile ed è disposto a sopportare l’obbrobrio internazionale risultante . La gente di tutto il mondo si rende conto che l’America per molti decenni ha contribuito a creare una situazione in cui, nonostante pie invocazioni di sostegno per uno stato palestinese , vi è, e per il prossimo futuro vi sarà, una sola vera autorità sovrana tra il Mar Mediterraneo e il fiume Giordano: lo stato di Israele.

Solo gli ebrei israeliani sono cittadini a pieno titolo di quella terra, mentre 5 milioni di palestinesi vivono in uno stato di soggezione o di esilio e 1,2 milioni di arabi palestinesi vivono in Israele come cittadini di seconda classe. Una “soluzione dello stato unico”, basato sulla discriminazione e l’oppressione duraturi è in ultima analisi insostenibile. Il suo unico sostegno esterno rimasto proviene dagli Stati Uniti e dall’ Europa, i cui cittadini sono sempre più consapevoli del fatto che tale struttura è profondamente in contrasto con i propri valori, come lo era l’apartheid in Sud Africa .

Per Obama, la decisione si impone . Egli può conciliare gli Stati Uniti a continuare a sostenere e difendere lo status quo ingiusto che ha contribuito a produrre. Oppure può cominciare a tracciare un nuovo corso basato sul riconoscimento che gli Stati Uniti devono opporsi senza mezzi termini all’occupazione e agli insediamenti e sostenere il diritto inalienabile palestinese alla libertà, alla uguaglianza e alla sovranità. Non c’è via di mezzo.

http://www.nytimes.com/2013/03/13/opinion/obama-in-jerusalem.html?_r=0

……………………………………………………………………………………..

 

SONO ARTICOLI TRATTI DA: http://www.facebook.com/IlPopoloCheNonEsiste?ref=stream

Contrassegnato con i tag: , , ,

Articoli Correlati

Invia una Risposta

Attenzione: la moderazione dei commenti è attiva e questo può ritardare la loro pubblicazione. Non inoltrare più volte lo stesso commento.

Protected by WP Anti Spam