DOVE SONO TUTTI I “CHARLIE HEBDO” DI QUALCHE TEMPO FA?

555

martedì 10 febbraio 2015
immagine1

IDF: la protesta non violenta palestinese è un crimine ideologico

Abdullah Abu Rahmah ha un’udienza in tribunale militare dopo essere stato condannato per essere stato in piedi davanti a un bulldozer dell’IDF. L’organizzatore della protesta non violenta di Bil’in che ha già scontato più di un anno di prigione è stato dichiarato ‘difensore dei diritti umani’ da parte dell’Unione europea.

di Yael Marom
9 febbraio 2015

I diplomatici dell’Unione Europea e della Svezia erano presenti durante l’udienza preliminare per il leader della protesta palestinese non-violenta Abdullah Abu Rahmah al carcere militare di Ofer, in Cisgiordania ,domenica, insieme a decine di attivisti palestinesi, internazionali e israeliani. Abu Rahma è una figura centrale nella popolare lotta di proteste nel villaggio di Bil’in in Cisgiordania, così come nel resto della Cisgiordania, ed è stato riconosciuto dall’Unione Europea come un ” difensore dei diritti umani “, dedicato alla nonviolenza.

Nel 2010 +972 Magazine ha scelto Abu Rahmah come Person of the Year per il suo ruolo nel rafforzamento del profilo internazionale della base del movimento di protesta non violenta palestinese, e per il danno della barriera di separazione.

Nel mese di ottobre 2014, un tribunale militare ha condannato Abu Rahmah per ostacolare il lavoro di un soldato cercando di fermare un bulldozer che stava costruendo la barriera di separazione nella zona di Beitunia vicino a Ramallah nel maggio 2012. Abu Rahmah è stato preso per essere interrogato, al momento, ma è stato poi rilasciato su cauzione. Il fatto che la polizia non ha ritenuto opportuno estendere il suo interrogatorio, tenerlo in galera o imporre condizioni restrittive sul suo rilascio, non ha impedito all’esercito di incriminare e condannare Abu Rahmah.

All’ udienza di sentenza di Abu Rahmah che ha avuto luogo domenica, il procuratore militare ha chiesto una dura punizione costituita da una lunga pena detentiva e una multa di grandi dimensioni. Ha inoltre affermato che Abu Rahmah è qualcuno che commette crimini ideologici, così la sua chance per la riabilitazione è bassa e gli deve essere data una punizione che lo scoraggi dal fare cose simili in futuro.

In una dichiarazione rilasciata dopo l’udienza, Abu Rahmah ha detto che il suo processo è la prova che l’esercito lo punisce per la sua resistenza non violenta. Egli ha dichiarato che ci sono molti giovani palestinesi che sono in carcere per le stesse identiche ragioni, cosa che costituisce una palese violazione dei loro diritti umani. “Sarò condannato il 23 febbraio”, ha detto Abu Rahmah. “Tutto questo sta accadendo perché voglio la libertà e la giustizia, per la sicurezza e la pace dei palestinesi. Tutto ciò che vogliamo è liberare la nostra terra. “

Abu Rahma non è estraneo alle carceri israeliane – è stato precedentemente imprigionato per più di un anno per l’organizzazione di “dimostrazioni illegali” e istigazione. Egli è stato arrestato più volte. Uno di questi arresti ha avuto luogo dopo che è stato scoperto che Abu Rahmah aveva raccolto lacrimogeni vuoti sparati dall’esercito contro i manifestanti a Bil’in. L’esercito si è riferito ai contenitori vuoti, come “armi”.

Manifestazioni in territori occupati sono interamente vietate dal diritto militare israeliano, il che significa che qualsiasi protesta o corteo è considerato illegale. Inoltre, anche l’accusa di “incitamento” non significa necessariamente l’incitamento alla violenza, ma si riferisce a qualsiasi forma di rivolta o di protesta.

Durante l’udienza, l’avvocato Gaby Lasky, che rappresenta Abu Rahmah, ha affermato che le sue azioni non fanno male a nessuno, che non ha mai usato la violenza, e che stava prendendo parte a una protesta non violenta che cade sotto i legittimi confini della libertà di parola. Tuttavia, il giudice ha replicato che l’atto d’accusa non si riferisce a una protesta, e quindi non c’è spazio per discutere della libertà di parola, nel caso.

Il procuratore militare ha parlato anche di come l’esercito non vuole danneggiare la libertà di parola, ma piuttosto incanalarla nelle vie legali. Ma quali sono queste le vie legali in Cisgiordania? Se protestare, marciare e stare in piedi di fronte a un trattore sono considerati illegali, che cosa esattamente è permesso?

 

Tratto da:  Il Popolo Che Non Esiste

……………………………………………………………….

http://972mag.com/idf-palestinian-nonviolent-protest-is-…/…/

IDF: Palestinian nonviolent protest is an ideological crime

Abdullah Abu Rahmah has a sentencing hearing in military court after being convicted of standing in front of an IDF bulldozer. The nonviolent protest organizer from Bil’in who already served more than a year in prison has been declared a ‘human rights defender’ by the European Union.

By Yael Marom
immagine2

Abdullah Abu Rahmah (left) in Ofer Military Court with his attorneys, Gaby Lasky and Muhammad Khatib, February 8, 2015. (Photo by Oren Ziv/Activestills.org

Diplomats from the European Union, Sweden, France, the UK, Finland and Spain were present at a sentencing hearing for Palestinian non-violent Palestinian protest leader Abdullah Abu Rahmah at Ofer Military Prison in the West Bank on Sunday, along with dozens of Palestinian, international and Israeli activists. Abu Rahmah is a central figure in the popular struggle protests in the West Bank village Bil’in, as well as in the rest of the West Bank, and has been recognized by the European Union as a “human rights defender” dedicated to nonviolence.

In 2010 +972 Magazine chose Abu Rahmah as its Person of the Year for his role in raising the international profile of the grassroots Palestinian nonviolent protest movement, and the harm of the separation barrier.

Read: +972 Magazine’s 2010 Person of the Year: Abdullah Abu Rahmah

In October 2014, a military court convicted Abu Rahmah of obstructing the work of a soldier for trying to stop a bulldozer that was constructing the separation barrier in the Beitunia area near Ramallah in May 2012. Abu Rahmah was taken in for interrogation at the time, but was later released on bail. The fact that the police did not see fit to extend his interrogation, keep him in jail or impose restrictive conditions on his release, did not prevent the army from indicting and convicting Abu Rahmah.

At Abu Rahmah’s sentencing hearing took place on Sunday the military prosecutor demanded a harsh punishment consisting of a long prison sentence and a large fine. She further claimed that Abu Rahmah is somebody who commits ideological crimes, thus his chance for rehabilitation is low and he must be given a punishment that will deter him from doing similar things in the future.

In a statement released after the hearing, Abu Rahmah said his trial is proof that the army is punishing him for his nonviolent resistance. He stated that there are many young Palestinians who are jailed for the exact same reasons, constituting a blatant violation of their human rights. “I will be sentenced on February 23,” said Abu Rahmah. “All this is happening because I want freedom and justice, for the security and peace of the Palestinians. All we want is to liberate our land.”

immagine1

Abdullah Abu Rahmah in Ofer Military Court, February 8, 2015. (Photo by Oren Ziv/Activestills.org)

Abu Rahmah is no stranger to Israeli prisons — he was previously jailed for over a year for organizing “illegal demonstrations” and incitement. He has been arrested many times. One of those arrests took place after it was discovered that Abu Rahmah had collected empty tear gas canisters fired by the army at demonstrators in Bil’in. The army referred to the empty canisters as “weapons.”

Demonstrations in the occupied territories are entirely forbidden under Israeli military law, which means that any protest or procession is deemed illegal. Furthermore, even being accused of “incitement” doesn’t necessarily mean incitement to violence, but refers to any form of uprising or protest.

Throughout the hearing, Attorney Gaby Lasky, who represents Abu Rahmah, claimed that his actions never harmed anyone, that he never used violence, and that he was taking part in a nonviolent protest that falls under the legitimate boundaries of freedom of speech. However, the judge countered that the indictment does not refer to a protest, and thus there is no room to discuss freedom of speech in the case.

The military prosecutor also spoke about how the army does not want to harm freedom of speech, but rather channel it into legal avenues. But what are those legal avenues in the West Bank? If protesting, marching and standing in front of a tractor are considered illegal, what exactly is allowed?

This article was first published on +972′s Hebrew-language sister site, Local Call. Read it in Hebrew here.

Read also:
Conviction rate for Palestinians in Israel’s military courts: 99.74%
Palestinian non-violent activists: Army violence won’t stop our resistance

Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

SHARE

Lascia una risposta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.