Primo Piano

Israele : Annessione sotto mentite spoglie in South Hebron Hills (area C)

354

lunedì 1 luglio 2013

The Palestinian community of Um al Heir, South Hebron Hills, West Bank. Photo by Mairav Zonszein

SINTESI PERSONALE

Annessione sotto mentite spoglie in South Hebron Hills

L’Alta Corte di Giustizia deve considerare di nuovo la richiesta dello Stato di annullare un’ingiunzione temporanea concessa agli agricoltori del sud Hebron Hills e permettere , così, l’espulsione ‘di 1.300 palestinesi dalle loro case. È necessaria la terra, spiega lo stato, per consentire all’IDF l’uso militare della Firing Zone 918.

Negli ultimi due decenni i residenti del sud di Hebron Hills continuato a risiedere in grotte naturali e artificiali e in vecchi edifici dedicandosi all’agricoltura e alla pastorizia.

Alla fine del 1999, mentre Israeliani e palestinesi stavano negoziando la pace, l’IDF ha deportato i 700 residenti da 12 villaggi demolendo molte case, grotte e pozzi d’acqua. Gli ordini di espulsione erano stati dati per motivi di “soggiorno illegale in una zona di fuoco vivo .

” Il fatto che questi piccoli villaggi fossero stati costituiti come parte di un processo naturale del 19 ° secolo per cui gli agricoltori hanno abbandonato il villaggio madre di Yatta per cercare nuovi pascoli e risorse idriche,non destò alcuna preoccupaione allo Stato

La battaglia legale dei residenti ha portato ad una ingiunzione temporanea : i palestinesi potevano tornare alle loro case fino a quando non fosse stata presa una decisione . Nel frattempo i residenti hanno continuato a vivere in questa zona , ma l’Amministrazione Civile ha vietato ogni forma di sviluppo lì : costruzioni di edifici e infrastrutture , collegamenti per l’acqua e per l’elettricità , tende aggiuntive, pozzi d’acqua o creazione di un gabinetto.

Nel maggio del 2012, dopo una pausa di diversi anni, l’IDF ha ripreso le esercitaizoni militari .

Nel luglio 2012 il ministro della Difesa, Ehud Barak, ha dichiarato che la zona era essenziale per la formazione delle IDF e, quindi, i residenti degli otto dei 12 villaggi dovevano lasciare le loro case e limitarsi a portare al pascolo le loro mandrie e a coltivare le loro terre per il weekend e i giorni festivi ebraici. Gli altri quattro villaggi, esenti dal provvedimento di espulsione, erano tutti situati vicino agli insediamenti israeliani israeliani , ai quali finora non è stato dato ordine di evacuazione .Questo è solo un esempio del modo in cui il governo, IDF e ‘ amministrazione civile si comportano nel 60 per cento del territorio della Cisgiordania – Area C che è sotto il controllo militare e civile israeliano.

La logica alla base delle espulsioni e dei divieti in materia di sviluppo è chiara: ottenere più terra palestinese possibile per facilitare l’ annessione a Israele. Questa è certamente la visione di Danny Danon e di Naftali Bennett, ciò dovrebbe causare grave preoccupazione in ogni cittadino che spera ancora nelle relazioni pacifiche con i palestinesi

Pubblicato da arial a 10:37

http://frammentivocalimo.blogspot.it/2013/07/israele-annessione-sotto-mentite.html

ARTICOLO ORIGINALE

Annexation in disguise in South Hebron Hills

The rationale behind the expulsions and prohibitions on development in the South Hebron Hills is clear: to leave as much Palestinian-free land as possible to facilitate its annexation to Israel.

Haaretz Editorial | Jul.01, 2013 | 6:08 AM

The High Court of Justice is due to consider again the state’s demand to annul a 13-year-old temporary injunction granted to farmers of the South Hebron Hills and allowing the expulsion of some 1,300 Palestinians from their homes. The land is needed, the state explains, to allow the IDF to train in the area declared as Firing Zone 918.

For the past two decades the residents of the South Hebron Hills continued residing in natural and manmade caves and in old buildings, living off their herds and agriculture. At the end of 1999, while Israel and the Palestinians were negotiating peace, the IDF deported 700 residents from the 12 villages in the firing zone, demolishing many of the houses, including caves and water wells. The expulsion orders were given on the grounds of “illegal residence in a live fire zone.” The fact that these tiny villages were established as part of a 19th-century natural process, whereby farmers left the mother village of Yatta to look for new pastures and water resources, made no impression on the state’s position.

The residents’ legal battle led to a temporary injunction that returned them to their homes until the petitions were to be decided. Up to 2012, the state asked for 27 extensions, repeating the request each time the court demanded it explain its position. Meanwhile, the Palestinians continued to live on the land, but the Civil Administration banned all forms of development there, including construction, linking up to the water and electricity systems, putting up additional tents, digging for water wells or setting up a lavatory.

In May 2012, after a pause of several years, the IDF renewed its training exercises in the area. In July 2012, the state presented the position of the defense minister, Ehud Barak, who stated that the area was essential for the IDF’s training, and therefore the residents of eight of the 12 villages must leave their homes and be restricting in driving their herds and cultivating their lands to weekends and Jewish holidays. The four other villages, exempted from the deportation order, were all located next to illegal Israeli settlement outposts, whose homes “trickled” into the firing zone yet were not ordered evacuated.

The High Court of Justice hearing will deal specifically with the fate of the eight villages and the residents of the area, but this is only one example of the way the government, IDF and Civil Administration conduct themselves in some 60 percent of the land of the West Bank − Area C, which is under full Israeli military and civilian control.

The rationale behind the expulsions and prohibitions on development is clear: to leave as much Palestinian-free land as possible to facilitate its annexation to Israel. While this is most certainly part of Danny Danon and Naftali Bennett’s vision, it should cause grave concern in any citizen who still hopes for peaceful relations with the Palestinians.