ISRAELE SI ASSICURO’ CHE GLI ARABI NON POTESSERO TORNARE AI LORO VILLAGGI – di Yotam Berger

0

Sintesi personale

Israele ha tolto il suo dominio militare sulla comunità araba israeliana nel 1966 solo dopo aver accertato che i suoi membri non potessero tornare nei villaggi dai quali erano fuggiti o erano stati espulsi, secondo i documenti di archivio appena declassificati.

Entrambi i documenti rivelano le considerazioni alla base della creazione del governo militare 18 anni prima e le ragioni per  smantellarlo e revocare le severe restrizioni  imposte ai cittadini arabi.

Questi file sono stati resi pubblici a seguito di una campagna lanciata contro gli archivi di  stato dall’Istituto di Akevot, che studia il conflitto israele-palestinese.

Dopo la  Guerra d’Indipendenza  del 1948, lo stato impose il dominio militare agli arabi che vivevano in tutto il paese, affermano i ricercatori della ONG.

Gli arabi erano soggetti all’autorità di un comandante militare che poteva limitare la loro libertà di movimento, dichiarare determinate aree  zone chiuse o chiedere che gli abitanti andassero e entrassero in determinati luoghi solo con una autorizzazione scritta. I documenti recentemente rivelati descrivono i modi  utilizzati da  Israele  per impedire  agli arabi di tornare nei villaggi che avevano lasciato nel 1948, anche dopo che le restrizioni su di loro erano state revocate.

Il metodo principale: la fitta piantagione di alberi all’interno e intorno a queste città.

Nel corso di una riunione tenutasi nel novembre 1965 nell’ufficio di  Shmuel Toledano, consigliere del primo ministro sugli affari arabi, si è discusso di villaggi che erano stati lasciati  e che Israele non voleva fossero ripopolati, secondo un documento. Per garantire  ciò  lo stato, attraverso  il  Fondo Nazionale Ebraico,  piantò alberi intorno e dentro i villaggi. Il documento sottolinea che “le terre appartenenti ai suddetti villaggi sono state date in custodia  per l’assenza dei proprietari ” e che “la maggior parte è stata affittata per lavoro (coltivazione di campi ​​e uliveti) da famiglie ebraiche.”

Inoltre, sempre in quella riunione, è stato spiegato che queste terre erano state dichiarate zone militari chiuse e che, una volta che le strutture fossero state rase al suolo, la terra parcellizzata e soggetta a un’adeguata supervisione, la loro definizione come zone militari chiuse avrebbe potuto essere eliminata.

La recente registrazione di quell’incontro mostra che lo Shin Bet era già pronto a  togliere il dominio militare sugli arabi e che la polizia e l’esercito potevano farlo in breve tempo.

Il 3 aprile 1966, un’altra discussione si svolse sullo stesso argomento, questa volta presso l’ufficio del ministro della Difesa,  Levi Eshkol, che era anche il primo ministro in carica; i verbali di questo incontro sono stati classificati come top secret. I suoi partecipanti includevano: Toledano; Isser Harel, in qualità di consigliere speciale del primo ministro, l”avvocato generale militare, Meir Shamgar che in seguito sarebbe diventato presidente della Corte Suprema, rappresentanti del  servizio di sicurezza  dello Shin Bet e della  polizia israeliana.

La recente registrazione di quell’incontro mostra che lo Shin Bet era già pronto a quel punto a togliere il dominio militare sugli arabi e che la polizia e l’esercito lo avrebbero fatto in breve tempo.

Per quanto riguarda il nord di Israele : “tutte le aree dichiarate all’epoca da chiudere [zone militari] … diverse da quelle di Sha’ab [ad est di Acri] sarebbero state aperte dopo che fossero state soddisfatte le normali condizioni: radere al suolo gli edifici nei villaggi abbandonati, creare foreste e riserve naturali, recinzioni.” 

Le date della riapertura di queste aree sarebbero state determinate dal Gen. Shamir, secondo i verbali. Tuttavia, per quanto riguarda gli arabi nel centro di Israele e nel Negev, si è convenuto che le zone militari chiuse sarebbero rimaste in vigore per il momento, con alcune eccezioni.
Anche dopo la revoca del potere militare, alcuni alti ufficiali delle IDF, incluso il capo di stato maggiore Tzvi Tzur e Shamgar, si opposero alla decisione .

Nel 1936 Shamgar, allora avvocato generale militare, scrisse un opuscolo. Ne furono stampate solo 30 copie. (Lo firmò usando il suo precedente nome non ebraico, Sternberg).

Il suo scopo era quello di spiegare perché Israele stava imponendo la sua potenza militare a centinaia di migliaia di cittadini. Egli aggiunse che il regolamento 125 consentiva di chiudere alcune aree, per “impedire l’ingresso di minoranze nelle aree di confine” e che “le aree di confine popolate da minoranze servono come naturale punto di partenza conveniente per elementi ostili oltre il confine. Il fatto che i cittadini debbano avere permessi per viaggiare aiuta a contrastare l’infiltrazione nel resto d’Israele. E’ essenziale autorizzare imboscate notturne nelle aree popolate quando necessario, contro gli infiltrati. Il blocco delle strade al traffico è spiegato come cruciale ai fini di addestramento o manovre, così come la censura per il controspionaggio.

Nonostante l’opinione di Shamgar, più tardi in quell’anno, il Primo Ministro Levi Eshkol annullò l’obbligo per i permessi di viaggio personali.

Nel novembre del 1963 il capo di stato maggiore Tzur scrisse una lettera top-secret sull’attuazione della nuova politica agli ufficiali che dirigevano i vari comandi dell’IDF e ad altri alti ufficiali, incluso il capo dell’intelligence militare. Tzur ordinò loro di attuare tali disposizioni in quasi tutti i villaggi arabi, con alcune eccezioni – tra cui Barta’a e Muqeible, nel nord di Israele.

Yitzhak Rabin si  oppose alla legislazione che annullava il dominio militare sopra i villaggi spiegando la sua posizione in una discussione con Eshkol.

In una riunione, tenutasi il 27 febbraio 1966, Harel emanò ordini all’IDF, allo Shin Bet e alla polizia in merito alla decisione del primo ministro di annullare il governo militare. I verbali della discussione erano segretissimi e cominciavano con“Il meccanismo del regime militare sarà cancellato. L’IDF assicurerà le condizioni necessarie per l’istituzione del dominio militare nei periodi di emergenza nazionale e di guerra“. Tuttavia i regolamenti che  regolavano la difesa di Israele in generale sarebbero rimasti in vigore e, per volere del primo ministro, il ministro della Giustizia si sarebbe occupato di modificare gli statuti pertinenti nella legge israeliana o di sostituirli.

I documenti storici citati qui sono stati resi pubblici solo dopo una campagna durata due anni dall’istituto di Akevot contro gli archivi nazionali, che avrebbe preferito che rimanessero riservati, ha detto il regista di Akevot Lior Yavne ad Haaretz. I documenti non contengono informazioni di natura sensibile nei confronti della sicurezza di Israele, ha aggiunto Yavne e, anche se sono ora di dominio pubblico, gli archivi devono ancora caricarli sul loro sito Web per consentire un accesso diffuso.

Centinaia di migliaia di file che sono fondamentali per comprendere la storia recente dello stato e della società in Israele rimangono chiusi nell’archivio governativo“, ha affermato. “Akevot continua a lottare per ampliare l’accesso pubblico ai documenti d’archivio, documenti di proprietà del pubblico“.

 

https://frammentivocalimo.blogspot.com/2019/05/yotam-berger-declassified-israel-made.html

 

 

Yotam Berger

Yotam Berger

 

 

ISRAELE SI ASSICURO’ CHE GLI ARABI NON POTESSERO TORNARE AI LORO VILLAGGI – di Yotam Berger

https://frammentivocalimo.blogspot.com/2019/05/yotam-berger-israele-si-assicuro-che.html

Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

Lascia una risposta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.