martedì 31 marzo 2015
Sintesi personale
L’autorità inizierà a deportare i richiedenti asilo dall’ Eritrea e dal Sudan verso paesi terzi in Africa, anche senza il loro consenso.
L’autorità non ha rivelato l’identità di quei paesi o la natura degli accordi, ma sono apparentemente Uganda e Rwanda, dove circa 1.500 richiedenti asilo sono già stati inviati lo scorso anno, dopo aver firmato la dichiarazione che la loro partenza era volontaria.
In base alla nuova politica i richiedenti asilo provenienti da Eritrea e Sudan potranno essere espulsi senza il loro consenso. Coloro che si rifiutano saranno incarcerati a Saharonim per un periodo indeterminato. Fino ad oggi, Israele ha concesso lo status di rifugiato a solo quattro dei 5.573 richiedenti asilo provenienti dall’Eritrea e dal Sudan.
Ci sono attualmente circa 42.000 cittadini provenienti da questi stati in Israele, di cui circa 2.000 sono detenuti nel centro di detenzione Holot. Secondo i dati forniti dall’ Alta Corte 5.803 cittadini hanno lasciato Israele lo scorso anno, 1.093 dei quali per i paesi terzi.
Israele ha firmato la convenzione internazionale sui rifugiati per cui non può espellere persone le cui vite sarebbero in pericolo nel loro paese.
Durante fase iniziale della nuova politica i funzionari dell’ immigrazione esamineranno quale gruppo di quelli attualmente a Holot sono idonei ad essere inviati in un paese terzo e avranno 30 giorni di tempo per lasciare il paese a spese dello Stato Israeliano. Se a un richiedente asilo in Israele è stata offerta la possibilità di trasferirsi in Canada, la persona non ha il diritto di rifiutare, ha sostenuto avvocato Yochi Gnessin, “Una persona alla quale viene offerto il trasferimento in uno Stato che non costituisce un pericolo per la propria vita o la propria libertà non ha il diritto di veto”
Un’indagine di Haaretz pubblicato lo scorso aprile ha rivelato che i richiedenti asilo che hanno lasciato Israele per il Ruanda e l’Uganda non avevano i diritti fondamentali e lo status giuridico in tali paesi. Questo ha reso praticamente impossibile la loro sopravvivenza e li ha spinti a lasciare il Ruanda e l’Uganda
Secondo la Convenzione sui rifugiati delle Nazioni Unite, i richiedenti asilo non possono essere inviati in qualsiasi paese a meno che non ci sia un accordo con quel paese sulla salvaguardia dei loro diritti e del loro benessere ha osservato Oded Feller, un avvocato che lavora con l’Associazione dei Diritti Civili in Israele. “Il governo di Israele ha rifiutato di rivelare eventuali accordi con i governi di Uganda e Rwanda ed è dubbio che esistano tali accordi per iscritto.“ ha aggiunto
Israel to begin imminent deportation of some African refugees
Israele sta per iniziare la deportazione dei prof…
http://frammentivocalimo.blogspot.it/2015/03/israele-sta-per-iniziare-la.html
…………………………………………………………………………….
Israel will deport Eritrean, Sudanese refugees to Africa under new policy
Authorities believe there is no legal barrier to forcing Eritrean and Sudanese citizens to leave Israel for a third country that is not their native country – even if this is done against their will.
By Ilan Lior | Mar. 31, 2015 | 9:38 AM
African asylum seekers at the Holot detention facility protest the expulsion from Israel of others, February 17, 2014. Photo by Eliyahu Hershkovitz
Israel will begin to deport Eritrean and Sudanese citizens to countries in Africa – even without their consent – under a new policy in the works at the initiative of the Israel Population and Immigration Authority.
Until now the state would impose considerable pressure on Eritrean and Sudanese asylum seekers to leave on their own accord, either to their native countries or to other African countries, but refrained from deporting them. Those who have left Israel have done so only after signing a document declaring that their departure is voluntary. This is because Israel grants group protection to asylum seekers from Sudan and Eritrea, as it is bound to by the Refugee Convention the state has signed. Group protection means that Israel cannot deport people whose lives would be in danger in their own country.
However, in the last few months the Population and Immigration Authority – a branch of the Interior Ministry – along with Justice Ministry representatives have been discussing a policy change. The authority believes that there is no legal barrier to forcing Eritrean and Sudanese citizens to leave Israel for a third country that is not their native country – even if this is done against their will. The Justice Ministry is expected to permit their deportation to neutral states. In the initial stage, the target countries are Rwanda and Uganda. The policy change will most likely not take place until it has the approval of the new interior minister, a post likely to go to Shas leader Arye Dery.
Two months ago, a representative of the state hinted at such a policy change during a High Court of Justice discussion of the issue. If an asylum seeker in Israel was offered the option of moving to Canada, the person would not have the right to refuse, argued attorney Yochi Gnessin, who heads the State Prosecutor’s Office department that deals with illegal immigrants. “A person who is offered a move to a state that does not constitute a danger to their life or their freedom does not have the right of veto,” she said.
There are currently about 42,000 citizens of Eritrea and Sudan in Israel, of which some 2,000 are being held in the Holot detention facility in the Negev. According to data the state provided the High Court, 5,803 citizens of Sudan and Eritrea left Israel last year, 1,093 of them to third countries. Until now, Israel has not revealed the names of the third countries or the nature of the agreements, if any, reached with them, but it is known that asylum seekers have been sent to Rwanda and Uganda.
A Haaretz investigation published last April revealed that those asylum seekers who left Israel for Rwanda and Uganda had no basic rights and no legal status in those countries. This made survival virtually impossible, prompting them to leave Rwanda and Uganda and resume being refugees once again, according to reports by human rights groups.
According to the United Nations refugee convention, asylum seekers cannot be sent to any country unless there is an agreement with that country that ensures safeguarding their rights and welfare, notes Oded Feller, an immigration lawyer with the Association of Civil Rights in Israel.
“The government of Israel has refused to expose any agreements with the governments of Uganda and Rwanda, and it is doubtful if any such agreements exist in writing. Those countries deny there are agreements at all,” added Feller.
The Population and Immigration Authority declined to provide a response.
Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.
