Muhammad Shehada // cancellare le elezioni palestinesi è ingiusto e dannoso

304

tratto da: https://frammentivocalimo.blogspot.com/2021/04/muhammad-shehada.html

– aprile 26, 2021

 Traduzione sintesi

Archived version: https://archive.is/FiYD

 

HAARETZ.COM

Canceling the Palestinian elections is patronizing, unjust – and dangerous | Opinion

Nessuno pensava davvero che il presidente dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas avrebbe fissato una data per le elezioni generali, dopo 15 anni di procrastinazione indefinita. Il suo decreto formale dello scorso gennaio ha sorpreso  i palestinesi e gli osservatori.

E ora sembra probabile che  Abbas  rischi   di annullare le elezioni, spinto da considerazioni di potere ed ego, e sostenuto da Israele e dall’amministrazione Biden. Per i palestinesi negare il diritto a un voto democratico, mettere a tacere la loro capacità di scegliere i propri rappresentanti, è  una decisione paternalistica, ingiusta e persino pericolosa.

Abbas ha avuto un’opportunità unica di riunificare Fatah, aumentare la sua inclusività, rimediare agli errori del passato e ravvivare i legami con la base di Fatah. Ha avuto la possibilità di evitare di ripetere  quanto accaduto nelle elezioni del 2006 quando Fatah si è diviso in due liste, ma nella contesa tra una strategia per la sopravvivenza di Fatah e l’ego di Abbas, gli interessi del re del Muqata hanno  sempre avuto la meglio.

Quindi Abbas ha minacciato che chiunque non  concordasse son la  linea ufficiale di Fatah o appoggiasse liste di fuga sarebbe stato fermato con la forza, o addirittura ucciso. Tuttavia   Abbas si è  presto  reso conto che non poteva far valere la sua arrogante richiesta di esclusività.

Ironia della sorte  lo stesso Abbas ha alimentato l’appetito per i disertori, infatti  la lista ufficiale di Fatah era  un esempio da manuale di clientelismo, nepotismo, manipolazioni e intolleranza al dissenso. Molte voci di spicco, ritenute critiche o sleali nei confronti di Abbas e del suo entourage, sono state squalificate o  trascurate. Ad altre  sono stati dati posti privi di  alcun rilievo alla fine della lista.

Ciò ha suscitato rimostranze, alimentato divisioni interne e ha spinto nove leader di Fatah a lasciare la lista dopo la sua presentazione ufficialeNasser al-Qidwa e Marwan Barghouti – due dei principali rivali di Fatah di Abbas, che godono del sostegno del suo ultimo nemico, Mohammed Dahlan –  si sono uniti in una lista co-guidata da Al-Qidwa e dalla moglie di Barghouti, Fadwa, per protestare contro Abbas, i suoi modi e le sue scelte inette. Insieme alla lista di Dahlan, Abbas ha ragione a preoccuparsi di perdere una parte considerevole dei suoi potenziali elettori, specialmente a Gaza, dove stanno conducendo una grande campagna elettorale.

Centinaia di uomini di Dahlan – che non mettono piede a Gaza da 14 anni, compresi i famigerati leader delle forze di sicurezza preventiva e il suo “squadrone della morte” – hanno recentemente sciamato su Gaza. A braccia aperte Hamas ha accolto proprio le persone che ha incolpato per gli eventi intrisi di sangue del 2007 a Gaza e  che hanno innescato le divisioni palestinesi dopo il ritiro di Israele.

Lo stesso Hamas non sta giocando lealmente. Sa che le sue possibilità di realizzare un miracolo elettorale simile al 2006 a Gaza sono scarse, quindi sta sostenendo un’intera gamma di candidati, dai lealisti di Hamas, ai simpatizzanti  indipendenti, dai potenziali rappresentanti legittimati dalla loro ostilità ad Abbas agli attivisti di base, il tutto al fine di investire su una leva futura senza raggruppare tutti quei candidati sotto la propria bandiera.

Nel frattempo, la lista ufficiale di Hamas si basa su atteggiamenti morali astratti e immagini emotive. Asseconda maggiormente i palestinesi della Cisgiordania e la sua base mettendo in prima linea un numero di eminenti ex prigionieri, come Jamal Abu Al-Hayja, il leader della battaglia di Jenin del 2002, o Nael Al-Barghouti di Ramallah, il più longevo prigioniero politico palestinese  detenuto in una prigione israeliana. Sebbene Hamas inizialmente  volesse formare una lista  con volti nuovi e freschi, sapendo quanto siano odiati i vecchi volti, la lista finale sembra più un compromesso tra le diverse ali del movimento. Comprende alti dirigenti e opportunisti dei vecchi tempi, ma anche moderati, tecnocrati, accademici, donne, giovani e persino, per la prima volta in assoluto su una lista islamista, cristiani palestinesi.

Sono tutte ragioni intimidatorie  che hanno spinto  Abbas a  rinunciare alle elezioni, visto che le probabilità sono contro di lui. Il fattore decisivo se si terranno o meno le elezioni è fuori dalle sue mani. Tutto ruota intorno a Gerusalemme.

Abbas ha dichiarato subito che ai palestinesi di Gerusalemme Est deve essere consentito di votare. Questa è una linea rossa morale che nessun partito palestinese può contestare pubblicamente, anche se sa che Abbas sta usando Gerusalemme come pretesto per una potenziale cancellazione.

La centralità di Gerusalemme per tutte le liste non può essere sottovalutata. Ogni lista elettorale include diversi palestinesi di Gerusalemme. La lista di Fatah include in particolare il predicatore della Moschea di Al-Aqsa, lo sceicco Yousef Salama, mentre il nome ufficiale della lista di Hamas è l’emotivo ma ingombrante “Gerusalemme è la nostra promessa (o Appuntamento)”.

Per inciso, un osservatore attento ha notato che il logo della campagna di Hamas, un’immagine un po ‘bucolica della Cupola della Roccia senza armi in vista, era una copia diretta  di un’immagine usata per i prodotti “Made in Israel”. 

Quando, la scorsa settimana i gerosolimitani palestinesi sono scesi in piazza per protestare contro le restrizioni israeliane e i nuovi partner kahanisti anti-arabi di Netanyahu hanno marciato attraverso la Città Vecchia (gli scontri con la polizia  polizia hanno causato  100 palestinesi feriti), ogni partito palestinese ha emesso condanne. Si sono affrettati a rilasciare dichiarazioni sempre più grandiose a sostegno delle manifestazioni o per prendersene il merito, mentre Hamas ha allentato la presa su altri gruppi armati a Gaza, lanciando  razzi oltre il confine.

Israele non ha ancora risposto alla richiesta dell’Autorità Palestinese di tenere elezioni a Gerusalemme; ha anche impedito ai candidati palestinesi di tenere comizi o conferenze stampa nella città e ha persino arrestato diversi candidati. Israele ha minacciato e arrestato i candidati di Hamas in tutta la Cisgiordania, sebbene si sia impegnato a  non sabotare  le elezioni.

Per Abbas incolpare Israele per aver rifiutato il voto dei gerosolimitani è un risultato perfetto, un motivo conveniente, dignitoso e giusto per rinviare le elezioni a tempo indeterminato e  le cose sembrano muoversi in questo modo.

Ogni mattina, il ciclo delle notizie palestinesi è dominato dalle dichiarazioni dei leader di Fatah, dell’OLP e dell’Autorità Palestinese e dei loro stretti alleati che promettono che non ci saranno elezioni senza Gerusalemme.

Hamas e Dahlan hanno ribadito questa retorica, pur sostenendo che le elezioni dovrebbero  tenersi , mentre il consigliere senior di Abbas, il dottor Nabil Shaath, ha detto esplicitamente che la questione di Gerusalemme  molto probabilmente  causerà il rinvio delle elezioni. Abbas sta tenendo un giro di riunioni questa settimana  per decidere il destino delle elezioni.

Nel frattempo, l’amministrazione Biden sta lottando duramente per il rinnovamento della democrazia palestinese. Ha effettivamente detto ad Abbas che avrebbe guardato dall’altra parte se le elezioni fossero posticipate.

Israele sta intensificando la sua opposizione. Il capo dello Shin Bet israeliano ha detto direttamente ad Abbas di annullare le elezioni perché Hamas vi parteciperà e ha tracciato una linea rossa per un possibile governo congiunto Hamas-Fatah ( un’eventualità inevitabile  dopo le elezioni).

L’esercito israeliano ha recentemente alzato il livello di preparazione per sopprimere le proteste che  seguirebbero immediatamente se le elezioni fossero annullate e gli uomini di Dahlan, opportunisticamente scesi a Gaza, hanno annusato il cambiamento di atmosfera e ora se ne  vanno di nuovo, uno per uno.

Quelli  negli Stati Uniti e in Israele che sostengono la cancellazione delle elezioni stanno commettendo un errore disastroso. E quell’errore va oltre la pesante decisione di privare i palestinesi del loro diritto fondamentale di voto.

Se quelle elezioni vengono annullate o rinviate, non ci sarà alcun ulteriore tentativo di tenerle nel prossimo futuro (almeno finché vivrà Abbas). Non ci sarebbe alcuna possibilità di tenere un altro round elettorale che sarebbe ugualmente annullato a causa dell’improbabile possibilità che Hamas vinca immediatamente.

Annullare le elezioni minerebbe ulteriormente la legittimità dell’Autorità Palestinese “antidemocratica” e rafforzerebbe ulteriormente Hamas e il suo governo a Gaza. elevando la loro narrativa  di essere moralmente superiori ad Fatah, perché hanno approvato un processo democratico, ma Abbas è scappato.

Annullare le elezioni aumenterebbe la pericolosa disperazione tra i palestinesi, che si troverebbero di fronte al fatto inevitabile che anche la loro ultima possibilità di unità o azione si è dimostrata inutile.

I rischi catastrofici dell’annullamento delle elezioni superano di gran lunga quelli del loro svolgimento. Non importa quanto inquietante alcuni possano considerare il quadro in questo momento, ci sono ancora solide opportunità.

Hamas comprende pienamente e concorda, almeno in silenzio, che qualsiasi futuro governo dovrà almeno approvare la soluzione dei due Stati, la non violenza e il diritto internazionale, e il movimento si è impegnato a non ricoprire le cariche di Primo Ministro o Ministro degli Esteri, per evitare un veto internazionale.

Con il nuovo sistema elettorale di rappresentanza proporzionale nessun voto andrà sprecato; è probabile che tutte e tre le liste di Fatah ce la faranno. In effetti, la lista Barghouti / Qidwa potrebbe essere la  migliore possibilità per prevenire una sconfitta di Fatah, data la schiacciante popolarità di Barghouti e  la professionalità di Qidwa.

La loro lista rappresenta una terza scelta per i palestinesi disamorati sia di Hamas che di Abbas, della corruzione e del nepotismo. Se Abbas potesse mettere da parte il suo ego, vedrebbe che le liste separatiste di Fatah completano il “Fatah ufficiale” e rafforzano il campo pragmatico e secolare.

Se Fatah vuole sopravvivere e vincere, Abbas dovrebbe scrollarsi  la pretesa di avere diritto a tutti i voti di Fatah e smetterla di intimidire i dipendenti stipendiati senza voce affinché votino per lui. Invece dovrebbe accogliere le voci di dissenso, revocare tutte le misure che ha preso contro Al-Qidwa e prepararsi per la costruzione di una coalizione con lui.

Sarebbe un contributo di gran lunga migliore per futuro palestinese a differenza di coloro che, nella regione e oltre l’Atlantico chiedono di annullare le elezioni, per spingere l’autocratico Abbas verso un autentico abbraccio del processo democratico.

Muhammad Shehada è uno scrittore e attivista della società civile della Striscia di Gaza studia in Svezia. Twitter:  @ muhammadshehad2

 

https://frammentivocalimo.blogspot.com/2021/04/muhammad-shehada.html

 

Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

SHARE

Lascia una risposta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.