Quando ho servito, l’esercito israeliano era il più morale del mondo. Non più

421

mercoledì 30 luglio 2014
immagine1

TROPPE LINEE ROSSE SONO STATE ATTRAVERSATE. PARLA UNA EX UFFICIALE DELL’AVIAZIONE ISRAELIANA 

Quando ho servito, l’esercito israeliano era il più morale del mondo.

Non più Una volta vi era una diffusa indignazione israeliana sul bombardamento di case a Gaza. Ora c’è solo l’indifferenza

di Yuli Novak , ex ufficiale dell’aviazione israeliana
The Guardian , Lunedi 28 Luglio 2014 18.34 BST

Nel luglio 2002 l’aviazione israeliana sganciò una bomba da una tonnellata sulla casa di Salah Shehadeh , il capo dell’ala militare di Hamas, a Gaza. Non devi essere un esperto nel combattimento aereo per immaginare ciò che resta di un colpo su una casa da una bomba da una tonnellata. Non tanto. Quella bomba ha ucciso non solo Shehadeh, ma anche 14 civili, tra cui otto bambini.

In quel momento servivo come ufficiale nelle operazioni dell’aviazione israeliana. Come molti dei miei amici, mi sono trovata a portare il fardello dell’ immensa responsabilità alla matura età di 20 anni. Ero responsabile per la stabulazione dei comandi e l’intelligence dalla sede centrale ai piloti, preparando aerei per le operazioni e fornendo supporto ai piloti in tutto.

Dopo l’assassinio, Israele si scosse. Anche quando le Forze di Difesa israeliane (IDF) hanno insistito che vi era la giustificazione operativa per l’attacco, il sentimento pubblico non poteva ospitare questo assalto su civili innocenti. Intellettuali israeliani presentarono una petizione alla Corte Suprema, chiedendo che esaminasse la legittimità di questa azione. Pochi mesi dopo, un gruppo di piloti riservisti criticò tali azioni di eliminazione.

Come soldati e ufficiali utilizzati per svolgere le nostre missioni senza fare domande inutili, rimanemmo colpiti dalla reazione del pubblico. Ma Dan Halutz, comandante della forza aerea, al momento, disse ai piloti: “dormite bene la notte. . Non pagate alcun avviso di critica “. Un mese dopo Halutz, quando gli fu chiesto quello che un pilota sente quando lancia una bomba da una tonnellata su una casa, ha detto:” Una lieve scossa di un’ala del jet “. Agli estranei questa affermazione suonava fredda e distaccata, ma io e i miei amici ci fidavamo dei nostri comandanti per prendere le giuste decisioni morali, e tornammo la nostra attenzione alle “cose importanti” – la precisa esecuzione di ulteriori operazioni.

Pochi mesi dopo fui fatta comandante di un corso per ufficiali di aviazione. Ho insegnato ai cadetti come prendersi la responsabilità delle loro azioni come ufficiali. Abbiamo studiato le lezioni di operazioni delle forze aeree precedenti. Ho insegnato loro che l’IDF è l’esercito più morale del mondo, e che l’aviazione è il corpo più morale all’interno della IDF.

Ho creduto con tutto il mio cuore che stavamo facendo ciò che doveva essere fatto. Se c’erano vittime, erano un male necessario. Se ci fossero stati errori, sarebbero stati indagati.

Le cose sono cambiate, e ora non posso più avere quella certezza. Nel 2002 il lancio di una bomba da una tonnellata su una casa che causava morti civili era l’eccezione. L’IDF finalmente aveva riconosciuto che l’assalto alla casa di Shehadeh era sbagliato. L’ha ritenuto un fallimento dell’intelligence e ha detto che, se avessero saputo che c’ erano civili in casa, non avrebbero effettuato l’operazione.

Sette anni dopo, durante l’Operazione Piombo Fuso , vi era una diffusa caduta delle bombe su aree densamente popolate della Striscia di Gaza. Oggi, nell’ Operazione Protection Edge , l’Air Force si vanta di aver sganciato oltre 100 bombe da una tonnellata su Gaza. Quello che una volta era l’eccezione ora è politica.

Questo è come va oggi. Noi informeremo l’abitante della distruzione imminente di una casa minuti prima che una bomba cada (tramite messaggi di testo, o facendo cadere una bomba minore sulla casa come un avvertimento). Questo è sufficiente per trasformarlo in un obiettivo legittimo per un attacco aereo. Nelle ultime due settimane decine di civili sono stati uccisi in questi attacchi.

Le case di membri di Hamas sono diventate bersagli legittimi, indipendentemente dal numero di persone all’interno delle loro mura. Diversamente che nel 2002, nessuno si preoccupa di giustificare o chiedere scusa.

Quel che è peggio è che quasi nessuno protesta. Intere famiglie vengono cancellate in un secondo, e l’opinione pubblica israeliana rimane indifferente. Di anno in anno, da una operazione militare a un’ altra, le nostre linee rosse morali sono tese più lontano. Quali saranno nel prossimo intervento? Quali saranno a 10 anni da oggi?

So quanto sia difficile porre domande durante i periodi di conflitto, come un soldato. Le informazioni che gli agenti ottengono in tempo reale sono sempre parziali. Questo perché la responsabilità di disegnare le linee rosse, e avvertire quando le attraversiamo, si trova con il pubblico. Una voce chiara e forte che dice che bombardare una casa con i civili dentro è immorale deve essere ascoltata. Queste uccisioni non possono essere accettate senza discussione. Il silenzio pubblico di fronte a tali azioni – all’interno e all’esterno di Israele – è il consenso del default, e l’accettazione di un prezzo inaccettabile.

 

Tratto da:  Il Popolo Che Non Esiste

 ………………………………………………

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/28/israeli-military-most-moral-no-more-outrage-indifference?CMP=twt_gu

When I served, the Israeli military was the most moral in the world. No more

Once there was widespread Israeli outrage over the bombing of homes in Gaza. Now there is just indifference

, former Israeli air force officer

The Guardian
the Shejaia neighbourhood, which witnesses said was heavily hit by Israeli shelling
The rubble of destroyed houses in the Shejaia district of Gaza, which witnesses said was heavily hit by Israeli shelling on 26 July 2014. Photograph: Abed Rahim Khatib/NurPhoto/Corbis

In July 2002 the Israeli air force dropped a one-tonne bomb on the home of Salah Shehadeh, the head of the military wing of Hamas, in Gaza. You don’t have to be an expert in air combat to imagine what’s left of a home hit by a one-tonne bomb. Not much. That bomb killed not only Shehadeh, but also 14 civilians, including eight children.

At that time I served as an operations officer in the Israeli air force. Like many of my friends, I found myself carrying the burden of immense responsibility at the ripe age of 20. I was responsible for relaying commands and intelligence from headquarters to pilots, preparing aircraft for operations and providing support to pilots throughout.

After the assassination, Israel shook. Even when the Israel Defence Forces (IDF) insisted that there was operational justification for the attack, public sentiment could not accommodate this assault on innocent civilians. Israeli intellectuals petitioned the supreme court, demanding it examine the legality of this action. A few months later a group of reservist pilots criticised such elimination actions.

As soldiers and officers used to carrying out our missions without asking unnecessary questions, we were affected by the public reaction. But Dan Halutz, air force commander at the time, told pilots: “Sleep well at night. Don’t pay any notice of the criticism.” One month later Halutz, asked what a pilot feels when launching a one-tonne bomb on a home, said: “A slight jolt of the jet’s wing.” To outsiders this statement sounded cold and detached, but my friends and I trusted our commanders to make the right moral decisions, and returned our focus to the “important things” – the precise execution of further operations.

A few months later I was made commander of a course for air force officers. I taught cadets how to take responsibility for their actions as officers. We studied the lessons of previous air force operations. I taught them that the IDF is the most moral army in the world, and that the air force is the most moral corps within the IDF.

I believed with all my heart that we were doing what needed to be done. If there were casualties, they were a necessary evil. If there were mistakes, they would be investigated.

Things have changed, and now I can no longer have that certainty. In 2002 the dropping of a one-tonne bomb on a home resulting in civilian deaths was the exception. The IDF eventually acknowledged that the assault on Shehadeh’s house had been wrong. They deemed it a failure in intelligence and said that, had they known there were civilians in the home, they would not have carried out the operation.

Seven years later, during Operation Cast Lead, there was widespread dropping of bombs over densely populated areas in the Gaza Strip. Today, in Operation Protective Edge, the air force boasts of having released over 100 one-tonne bombs on Gaza. What was once the exception is now the policy.

This is how it goes today. We notify the inhabitant about the imminent destruction of a house minutes before a bomb drops (via text messages, or by dropping a smaller bomb on the house as a warning). That is enough to turn it into a legitimate target for an air strike. In the past two weeks dozens of civilians have been killed in such strikes.

Homes of Hamas members have become legitimate targets, regardless of the number of people within their walls. Unlike in 2002, no one bothers to justify or make excuses.

What’s worse is that almost no one protests. Entire families are erased in a second, and the Israeli public remains indifferent. From year to year, from one military operation to another, our moral red lines are stretching further away. Where will they be in the next operation? Where will they be 10 years from now?

I know how hard it is to ask questions during times of conflict as a soldier. The information that the officers get in real time is always partial. That’s why the responsibility for drawing the red lines, and alerting when we cross it, lies with the public. A clear, loud voice that says that bombing a house with civilians in it is immoral must be heard. These killings cannot be accepted without question. Public silence in the face of such actions – inside and outside of Israel – is consent by default, and acceptance of an unacceptable price.

Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

SHARE

Lascia una risposta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.