Richard Silverstein: Israele, Stati Uniti si impegnano in simulazioni di attacco per prepararsi alla guerra contro l’Iran

0

 

Sintesi personale

Gli eventi nel Golfo si stanno evolvendo così rapidamente e minacciosamente che è impossibile tenere il passo. Potrebbero facilmente andare fuori controllo. Si potrebbe andare a dormire la notte in paesi dove regna la  pace e svegliarsi la mattina dopo in paesi  in fiamme.

Nel mezzo di questo turbinio di eventi, vale la pena concentrarsi su alcuni degli sviluppi più preoccupanti che non ricevono tutta l’attenzione che meritano.

All’inizio di questa settimana, il NYT ha riferito che Israele e gli Stati Uniti stanno rispolverando vecchi piani militari per attaccare gli impianti nucleari iraniani e per lanciare attacchi informatici contro di essi. John Bolton si recherò  in Israele per un summit congiunto con funzionari israeliani e russi per discutere della situazione della sicurezza in Siria. Naturalmente uno dei principali punti focali dei colloqui sarà il ruolo dell’Iran in quel paese.

“[Bolton] incontrerà il capo della Commissione israeliana per l’energia atomica e altri funzionari che, durante l’amministrazione Obama, hanno ripetutamente richiesto di simulare l’eliminazione delle strutture nucleari dell’Iran. Israele un decennio fa, si è unito agli Stati Uniti nella conduzione di un attacco informatico sofisticato contro il principale sito di arricchimento dell’Iran. Mentre l’Iran promette di rimettere gradualmente in marcia la sua produzione nucleare, entrambe le opzioni sono state riviste, dicono i funzionari, nel caso in cui l’Iran realizzasse i suoi piani nucleari dichiarati”.

Bolton ha già chiesto ai suoi generali americani di produrre piani di guerra per attaccare l’Iran. Incredibilmente, il Pentagono ha prodotto un piano che chiedeva 120.000 soldati per soggiogare un paese più grande, più ricco e più potente di Iraq e Afghanistan messi insieme. Quindi è naturale che Bolton discuta degli attacchi congiunti di Stati Uniti e Israele contro l’Iran.

Anche se è importante notare che sia i presidenti Bush che Obama hanno respinto queste opzioni. Si sono rifiutati di attaccare l’Iran nonostante le ripetute sollecitazioni di Israele.

Un altro fattore non menzionato nel rapporto:  tutte le simulazioni che i pianificatori militari hanno progettato, il tipo di attacchi che Bolton sta prendendo in considerazione porterebbero a una grande conflagrazione regionale, inclusi danni alla  popolazione in Iran e in Israele, per non parlare in Arabia Saudita.

Mappa dell’Iran del percorso  del drone statunitense

Uno dei principali motivi di discordia riguarda l’abbattimento del drone statunitense da parte dell’Iran: dove era quando fu abbattuto. L’esercito americano e il segretario di Stato Pompeo hanno ripetutamente affermato che si trovava nello spazio aereo internazionale, ma non hanno  offerto alcuna prova chiara a supporto.

L’Iran, d’altra parte, ha offerto le coordinate esatte in cui l’UAV è stato intercettato, indicando chiaramente che si trovava all’interno dello spazio aereo iraniano. Il relitto del drone è caduto nelle acque iraniane ed è stato recuperato dall’Iran e mostrato a Teheran.

L’indicazione più chiara che gli Stati Uniti stanno bluffando arriva in questo editoriale del NY Times:
L’esercito americano “non può dire con certezza se il drone abbia violato la sovranità iraniana, come hanno affermato funzionari di Teheran”.

Un altro rapporto del Times è  ancora più diretto e scettico:
… Un alto funzionario dell’amministrazione Trump ha detto che all’interno del governo degli Stati Uniti c’era preoccupazione sul fatto che il drone, o un altro aereo di sorveglianza americano, o persino l’aereo con equipaggio  militaren P-8A, abbia violato lo spazio aereo iraniano ad un certo punto. Il funzionario ha detto che il dubbio era uno dei motivi per cui il signor Trump ha annullato l’attacco.

In assenza di prove chiare da parte degli americani, sembra che le affermazioni dell’Iran siano più credibili. Se gli Stati Uniti fossero stati certi dell’esattezza delle loro affermazioni, avrebbero sicuramente respinto  la versione iraniana. Come non è stato così, non possono essere creduti.

Inoltre è usuale, in tali situazioni di conflitto, per entrambe le parti testare l’avversario per determinare le sue capacità difensive.

Senza dubbio il drone degli Stati Uniti stava facendo la stessa cosa: entrare nello spazio aereo iraniano per scoprire come avrebbero reagito le sue difese aeree. Questo esercizio permette agli strateghi militari statunitensi di prevedere come reagirebbero le difese aeree dell’Iran in caso di un vero conflitto. Così ora sanno che l’Iran è in grado di abbattere uno degli UAV più sofisticati d’America, per non parlare di cos’altro potrebbe fare se fosse necessario.

L’amministrazione Trump ha descritto la decisione del presidente di abbandonare l’attacco pianificato all’Iran come atto di benevolenza  per salvare  vite iraniane. Afferma che Trump ha chiesto quanti iraniani sarebbero morti a causa del raid. Quando ha saputo che avrebbe ucciso 150, ha rinunciato all’attacco. Questo dipinge il presidente come un individuo umano decente, qualità che non ha mai mostrato come presidente.

Molto più probabilmente lo ha convinto  il Maggiore Generale Dunford, presidente dei Joint Chiefs of Staff, sottolineando  che questo attacco all’Iran avrebbe probabilmente avvolto la regione in rappresaglie.

Gli alleati dell’Iran in Iraq, Libano, Yemen, Siria e altrove sicuramente avrebbero cercato bersagli adatti per vendicare l’attacco. Una delle massime priorità sarebbero state le decine di migliaia di militari statunitensi, attualmente di stanza in tutto il Medio Oriente. E uno dei vantaggi della guerra asimmetrica che l’Iran fa in modo da scegliere sia gli obiettivi che i tempi per il suo attacco.

Dopo essersi rifiutato di attaccare l’Iran, la sua amministrazione ha annunciato che il Cyber ​​Command degli Stati Uniti aveva attaccato un’unità di intelligence dell’IRG responsabile di operazioni aggressive contro obiettivi statunitensi e occidentali. Ancora più significativo, ha hackerato un sito di comando e controllo missilistico iraniano. Non essendoci state informazioni su quale unità sia stata attaccata e la portata del danno, è difficile conoscere il successo dell’operazione.

Come molti analisti e giornalisti hanno riportato nelle ultime settimane sulla politica degli Stati Uniti nei confronti dell’Iran, l’amministrazione Trump non ha una strategia in atto.

La sua unica considerazione è l’obiettivo vagamente definito “no nukes”. Dato che l’Iran non ha armi di distruzione di massa e ha appena firmato un accordo del 2015 per non svilupparli per i prossimi quindici anni, l’obiettivo di Trump è considerato  dal  mondo come bizzarro, se non assurdo.

L’unico strumento politico nella faretra di Trump sembrano  essere  le sanzioni. Gli Stati Uniti hanno assediato l’economia iraniana e si preparano  a spremere lentamente la vita non solo dall’economia, ma dalle persone stesse.

Gli iraniani prima o poi reagiranno, dicendo al mondo che se moriranno di fame non lo faranno da soli. Ciò potrebbe spiegare i recenti attacchi alle petroliere nel Golfo ( se l’Iran ne è il  responsabile per loro, ma non è stato ancora dimostrato).

Trump nutre la strana illusione che se punirà abbastanza l’Iran, gli ayatollah accetteranno di incontrarlo al tavolo delle trattative. Lì Trump forgerà un accordo che sarà in qualche modo migliore di quello concepito e firmato dal Pres. Obama.

Trump non ha mai dichiarato come il suo accordo proposto sarebbe diverso. Presumibilmente, garantirà che l’Iran non svilupperà mai armi nucleari.

Ma cosa offrirebbe Trump all’Iran in cambio? Perché sicuramente richiederebbe molto in cambio.

L’unico accordo credibile potrebbe essere il pieno e immediato ripristino dei legami commerciali, economici e diplomatici; oltre alla fine delle sanzioni e allo sblocco dei suoi beni  nel mondo. Nessuno  pensa che Trump accetti un simile accordo.

Nel mezzo dell’attuale crisi crescente, Israele, un nemico mortale dell’Iran, ha mantenuto il completo silenzio.

Ciò è tanto più notevole in quanto il primo ministro Benjamin Netanyahu ha compiuto una carriera politica di demonizzazione dell’Iran. Ora, all’improvviso rimane in silenzio. Nessuna minaccia. Niente show  per i media mondiali. Nessuna denuncia tonante davanti all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.

Perché? Beh, forse perché Netanyahu si trova così vicino al suo obiettivo di attaccare l’Iran e rovesciare il regime, che non vuole disturbare. Inoltre, senza dubbio funzionari statunitensi gli stanno ricordando  che non è esattamente amato nel mondo arabo; e qualsiasi cosa dica, potrebbe essere usata per sabotare l’azione militare contro l’Iran.

Nella guerra contro l’Iraq, Bush non voleva mettere a repentaglio la coalizione internazionale che comprendeva molti paesi arabi. Quindi chiese a Israele di non rispondere agli attacchi. Israele ha obbedito,  la coalizione di Bush ha invaso l’Iraq e ha forzato con successo il suo ritiro dal Kuwait.

Senza dubbio Netanyahu attende con il fiato sospeso un risultato simile.

 

 

Richard Silverstein: Israele, Stati Uniti si impegnano in simulazioni di attacco per prepararsi alla guerra contro l’Iran

https://frammentivocalimo.blogspot.com/2019/06/richard-silverstein-israele-stati-uniti.html

 

Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

Lascia una risposta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.